Решение по административному делу

Дело № 5-638/2025 УИД 55МS0012-01-2025-002659-29 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 ул. Ленина, д. 15, 

<

...> 15 июля 2025 года Мировой судья судебного участка № 12 в Марьяновском судебном районе Омской области Терехова А.Ю., с участием помощника прокурора Марьяновского района Омской области Мурчич Л.Д., при секретаре Чуяновой И.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ в отношении ФИО2, 

<

ДАТА2> рождения, уроженца г. 

<

АДРЕС>, гражданина РФ, паспорт 

<

НОМЕР>, выдан УМВД России по 

<

АДРЕС> области 

<

ДАТА3>, зарегистрированного по адресу: 

<

АДРЕС> проживающего по адресу: 

<

АДРЕС>

У С Т А Н О В И Л:

Прокуратурой Марьяновского района Омской области проведена проверка по заявлению ФИО3, которой установлено, что 13.05.2025 года около 20 часов 30 минут ФИО2, находясь у дома 

<

НОМЕР>, умышлено, с целью унижения чести и достоинства ФИО3, высказал в его адрес слова грубой нецензурной брани, унизив при этом честь и достоинство последнего. Тем самым, ФИО2 совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 5.61 КоАП РФ. В судебном заседании помощник прокурора Мурчич Л.Д. доводы постановления о возбуждении дела об административном правонарушении поддержала в полном объеме, просила привлечь ФИО2 к административной ответственности. ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Потерпевший 

<

ФИО1> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Выслушав помощника прокурора Марьяновского района Омской области Мурчич Л.Д., изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ - оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме. Согласно части 1 статьи 21 Конституции РФ достоинство личности охраняется государством. Ничто не может быть основанием для его умаления. Часть 1 статьи 23 Конституции РФ устанавливает, что каждый имеет право на защиту своей чести и доброго имени. В силу ч. 1 ст. 17 Конституции РФ в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права. Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц (часть 3 той же статьи), в частности, достоинство личности, охраняемое государством (часть 1 статьи 21). Обязательным признаком объективной стороны состава административного правонарушения является способ унижения чести и достоинства - неприличная форма. Под ней понимается откровенно циничная, глубоко противоречащая принятым в человеческом общества нормам нравственности и морали, элементарным правилам поведения между людьми, унизительное обращение с человеком, в частности нецензурные выражения.

Унижение чести и достоинства представляет собой отрицательную оценку, которая подрывает моральный престиж личности в глазах окружающих, наносит ущерб уважению потерпевшего к самому себе. Объектом данного правонарушения являются честь и достоинство человека. Под достоинством личности принято понимать осознание самим человеком собственных нравственных и интеллектуальных качеств, своего общественного значения. Достоинство личности носит субъективную окраску, а честь - в первую очередь объективное понятие. Честь - это общественная оценка личности, мера социальных, духовных качеств гражданина, как члена общества. Репутация - оценка личности окружающими, друзьями, сослуживцами, касающаяся ее способностей, компетентности, общественного значения и т. п. Честь, достоинство и репутация взаимосвязаны, характеризуют личность и составляют важнейшее духовное богатство. Каждый человек, независимо от его социального положения имеет право на общественное уважение, никакие обстоятельства не могут служить основанием для унижения чести и достоинства личности, подрывать репутацию человека в обществе. Эти два понятия взаимосвязаны и имеют нравственное содержание. Из обстоятельств дела следует, 13.05.2025 года около 20 часов 30 минут ФИО2, находясь у дома 

<

НОМЕР>, умышлено, с целью унижения чести и достоинства ФИО3, высказал в его адрес слова грубой нецензурной брани, унизив при этом честь и достоинство последнего.

Прокуратурой Марьяновского района Омской области проведена проверка по заявлению 

<

ФИО1> по факту оскорбления его со стороны ФИО2 Из письменных объяснений 

<

ФИО1> следует, что 13.05.2025 между 

<

ФИО1> и ФИО2 произошел словесный конфликт, в ходе которого ФИО2 высказал в адрес 

<

ФИО1> слова грубой нецензурной брани.

Допущенное ФИО2 высказывание в адрес 

<

ФИО1> употреблено в ситуации, в которой его применять не принято, а также облечено в противоречащую общепринятым нормам морали и нравственности форму, является унижающим честь и достоинство человека. Вина ФИО2 подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела об административном правонарушении: постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от 

<

ДАТА6> года; заявлением потерпевшего о привлечении к административной ответственности ФИО2, письменными объяснениями потерпевшего 

<

ФИО1>; письменными объяснениями ФИО2 от 

<

ДАТА7> г.; иными материалами дела. Рассмотрев дело, оценив вышеуказанные доказательства в совокупности, суд находит вину ФИО2 в совершении правонарушения полностью доказанной, квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ - оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме. Обстоятельством смягчающим административную ответственность суд признает признание вины, раскаяние. Отягчающих административную ответственность обстоятельств, судом не установлено. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, мнение потерпевшего, а также то, что административное наказание применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений. Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29. 11 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО2, 

<

ДАТА2> рождения признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.

Разъяснить правонарушителю, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию.

По истечении 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу, мировой судья направляет постановление судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы штрафа и принимает решение в соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ о привлечении лица, не уплатившего штраф, к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ. Настоящее постановление одновременно является исполнительным документом. Постановление может быть обжаловано в Марьяновский районный суд Омской области в течение 10 дней с момента вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью. Мировой судья А.Ю.Терехова