П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

Р.п.  Усть-Абакан                                                                            12 февраля 2017 года. Мировой судья судебного участка № 2 Усть-Абаканского района Борцова Е.Л., рассмотрев в порядке ст.23.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении в отношении гражданина Российской Федерации 

<

ФИО1>, родившегося 

<

ДАТА2> в 

<

АДРЕС>не работающего, инвалидом не являющегося,  зарегистрированного по адресу:  

<

АДРЕС>привлекавшегося к административной ответственности:  

<

ДАТА3> по ч. 1 ст.  12.8. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 18 месяцев; привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.7. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

<

ДАТА4> в 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> минуты ФИО2

<

ФИО>, двигаясь  

<

АДРЕС>,  в нарушение требований п.п. 2.1.1 ПДД РФ, будучи лишенным права управления транспортными средствами управлял автомобилем «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>»  государственный регистрационный знак 

<

НОМЕР>.

В судебном заседании ФИО2

<

ФИО> вину в совершении административного  правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,  признал полностью, в содеянном раскаялся.

Выслушав ФИО2

<

ФИО>, исследовав материалы дела, суд  приходит  к следующему.  

Согласно ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об  административных  правонарушениях  доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. 

Оценивая в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, судья находит, что вина ФИО2

<

ФИО> в совершении административного правонарушения доказана полностью.

Так, наличие в действиях ФИО2

<

ФИО> состава административного правонарушения,  подтверждается следующими материалами дела: 

-протоколом об административном правонарушении  19 МН 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА4>.

Согласно  справке инспектора службы ОР  ДПС ГИБДД МВД по Республике 

<

АДРЕС>, ФИО2

<

ФИО> привлекался к административной ответственности: 

<

ДАТА6> по ч. 1 ст. 12.8. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 18 месяцев.

Данные доказательства получены с соблюдением норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и  являются допустимыми по данному делу

При таких обстоятельствах судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО2

<

ФИО> состава административного правонарушения и  квалифицирует  его  действия по ч. 2 ст.12.7 Кодекса Российской Федерации  об  административных  правонарушениях, как управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством.

При назначении наказания судья в силу ч. 2 ст.4.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его  имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность. 

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, судья относит: признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

На основании  изложенного, суд  считает необходимым назначить ФИО2

<

ФИО> наказание в виде административного ареста.

Оснований для невозможности применения  данного  вида  наказания в отношении ФИО2

<

ФИО> судом не установлено.

Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО2 

<

ФИО4> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть наказанию в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок наказания исчислять с 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> минут  

<

ДАТА4>.

Постановление может быть обжаловано в  десятидневный срок со дня вручения или получения копии постановления в Усть-Абаканский районный суд через мирового судью вынесшего постановление. Мировой судья: Е.Л.Борцова