Дело № 5-209/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 апреля 2017 г.                                                                                        г. Певек

Мировой судья судебного участка Чаунского района Чукотского автономного округа Першина Н.А. (

<

...>), изучив при подготовке дело об административном правонарушении, предусмотренном         ст.15.5 КоАП РФ в отношении должностного лица -  

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> 

<

ФИО1>, 

<

ДАТА2> рождения; уроженца 

<

АДРЕС>; гражданина Российской Федерации; проживающего по адресу: 

<

АДРЕС> область, 

<

АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

27 апреля 2017 года в судебный участок мирового судьи Чаунского района Чукотского автономного округа поступил по подведомственности протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.5 КоАП РФ и другие материалы дела, в отношении 

<

ФИО1>

Как следует из протокола об административном правонарушении №93 от 28.02.2017, 31 марта 2016 года в 00 часов 01 минуту, должностным лицом 

<

ФИО1> была несвоевременно представлена в налоговый орган по месту учета - в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № 2 по Чукотскому автономному округу налоговая декларация по налогу на имущество организаций за 12 месяцев 2015 года. Срок представления - 30.03.2017. Фактически сведения поступили в инспекцию по ТКС 18.10.2016, за что предусмотрена ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ.

Изучив протокол, материалы дела, судья приходит к следующим выводам. 

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в постановлении от 24.03.2005 №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» (п.14), невыполнение предусмотренной правовыми актами обязанности к установленному сроку свидетельствует о том, что административное правонарушение не является длящимся. Срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушение, в отношении которого предусмотренная правовым актом обязанность не была выполнена к определённому сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока.

Таким образом, административное правонарушение, выразившееся в  несвоевременном представлении налоговой декларации по налогу на имущество за 12 месяцев 2015 года, не является длящимся, и срок давности по нему начинает течь с того момента, когда лицо должно было выполнить возложенную обязанность.

Из содержания ч.1 ст.4.5 КоАП РФ следует, что срок давности привлечения к административной ответственности за административные правонарушения о налогах и сборах, составляет один год со дня совершения административного правонарушения.  

Следовательно, срок давности привлечения к административной ответственности истёк 31 марта 2017 года.

Согласно п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.

Поскольку протокол об административном правонарушении поступили мировому судье с другими материалами за истечением срока давности привлечения к административной ответственности, то оно подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Руководствуясь ст.4.5, 24.5, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.5  КоАП РФ в отношении 

<

ФИО1> прекратить на основании п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности. 

Постановление может быть обжаловано в Чаунский районный суд Чукотского автономного округа в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Н.А.Першина