Дело № 5-99-502/2025

УИД91MS0099-01-2025-003109-55

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Ялта 25 ноября 2025 года

Мировой судья судебного участка № 99 Ялтинского судебного района (городской округ Ялта) Республики Крым Переверзева О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ" привлекаемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 08.10.2025 в 10 часов 10 минут в "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ" в нарушение пункта 2.1.1 Правил дорожного движения, управлял транспортным средством – автомобилем «Форд Тр "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ" анзит», государственный регистрационный знак "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ", будучи лишенным права управления транспортным средством на срок один год шесть месяцев постановлением мирового судьи судебного участка № 99 Ялтинского судебного района (городской округ Ялта) Республики Крым от 14.05.2025, вступившем в законную силу 10.06.2025, повторно, при этом действия ФИО1 не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 4 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебное заседание ФИО1 не явился, был надлежащим образом заблаговременно извещен о времени и месте судебного заседания, путем направления судебных повесток по адресу регистрации места жительства, однако судебная повестка возвращена на судебный участок с отметкой «истек срок хранения». Кроме того, извещался путем смс-оповещения по номеру телефона, указанному в расписке и подтвержденному личной подписью, полученному 01.11.2025. Также информация о месте и времени судебных заседаний своевременно размещалась на сайте «Мировые судьи Республики Крым».

В силу ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если имеются данные о его надлежащем извещении, о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела.

В соответствии с пунктом 1.2 Постановления Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090 «О Правилах дорожного движения» (вместе с «Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения») (далее ПДД РФ), водителем является лицо, управляющее каким-либо транспортным средством.

Согласно п. 2.1.1 ПДД РФ водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.

Статьей 28 Федерального закона РФ от 10.12.1995 г. N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" определены основания прекращения действия права на управление транспортными средствами. Одним из оснований является лишение права на управление транспортными средствами.

Часть 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях устанавливает административную ответственность за управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами.

В соответствии с частью 4 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 настоящей статьи, если такое действие не содержит признаков уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей либо обязательные работы на срок от ста пятидесяти до двухсот часов.

В соответствии со ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

По правилам ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

В судебном заседании установлено, что постановлением мирового судьи судебного участка № 99 Ялтинского судебного района (городской округ Ялта) Республики Крым от 14.05.2025, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 45000,00 рублей с лишением права управления транспортным средством сроком на 1 год и 6 месяцев. Постановление вступило в законную силу 10.06.2025.

Согласно справке инспектора группы по ИАЗ ОСБ ДПС ГАИ МВД по Республике Крым, ФИО1 10.06.2025 обратился с заявлением об утере водительского удостоверения, штраф оплачен.

Также, из материалов дела усматривается, что постановлением мирового судьи судебного участка № 22 Алуштинского судебного района (городской округ Алушта) Республики Крым от 20.06.2025 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде штрафа 30 000,00 рублей. Постановление вступило в законную силу 22.07.2025.

Согласно ч. 1 ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, за исключением случая, предусмотренного частью 2 настоящей статьи.

Таким образом, материалы дела свидетельствуют, что ФИО1, который признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения, вновь совершил аналогичное ранее совершенному административное правонарушение.

Виновность ФИО1 в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении серии 82 АП № 308060 от 08.10.2025 (л.д. 1);

- копией протокола об отстранении от управления транспортным средством серии 82 ОТ № 076117 от 08.10.2025 (л.д. 3);

- копией рапорта от 08.10.2025 (л.д. 4);

- копией постановления мирового судьи судебного участка № 99 Ялтинского судебного района (городской округ Ялта) Республики Крым от 14.05.2025 по делу № 5-99-191/2025 (л.д. 7-11);

- копией постановления мирового судьи судебного участка № 22 Алуштинского судебного района (городской округ Алушта) Республики Крым от 20.06.2025 по делу № 5-22-402/2025 (л.д. 12-14);

- справкой инспектора группы по ИАЗ ОСБ ДПС ГАИ МВД по Республике Крым от 09.10.2025 (л.д. 15);

- карточкой операции с водительским удостоверением (л.д.16);

- сведениями о привлечении ФИО1 к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ (л.д. 17).

- видеозаписью, содержащейся на диске, исследованной в судебном заседании (л.д. 20).

Указанные доказательства согласуются между собой, получены в соответствии с требованиями действующего законодательства и в совокупности являются достаточными для вывода о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения.

Совокупность вышеуказанных доказательств по делу у суда не вызывает сомнений, они последовательны, непротиворечивы и полностью согласуются между собой. Суд находит представленные доказательства относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения настоящего дела, а потому считает возможным положить их в основу постановления. Доказательства собраны с соблюдением порядка установленного административным законодательством, оснований для их исключения не установлено, нарушений прав ФИО1 должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, не допущено.

При таких обстоятельствах, в действиях ФИО1 усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного по ч. 4 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 настоящей статьи, если такое действие не содержит признаков уголовно наказуемого деяния.

Срок давности привлечения лица к административной ответственности, установленный статьей Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не истек, обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не имеется.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1 названного Кодекса).

Законодатель, установив названные положения в Кодексе Российской Федерации об административных правонарушениях, тем самым предоставил возможность судье, органу, должностному лицу, рассматривающим дело об административном правонарушении, индивидуализировать наказание в каждом конкретном случае.

При этом назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Принимая во внимание личность ФИО1, характер совершенного им административного правонарушения и его общественную опасность, отношение виновного к содеянному, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, полагаю необходимым назначить ему административное наказание в виде штрафа, предусмотренного санкцией ч. 4 ст.12.7 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст. 29.10,32.2 КоАП Российской Федерации, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей.

Наименование получателя платежа – Управление Федерального казначейства по Республике Крым (УМВД России по г. Симферополю); ИНН получателя – 9102003230, КПП получателя – 910201001, р/сч 

<

***>; наименование банка получателя – Отделение Республика Крым Банка России; БИК – 013510002; кор/сч 40102810645370000035, л/с 

<

***>, ОКТМО – 35701000, код классификации доходов бюджета – 18811601123010001140; УИН: 18810491251000016519, наименование платежа – штрафы и иные суммы принудительного изъятия (постановление № 5-99-502/2025 от 25.11.2025).

Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, в орган, должностному лицу, вынесшим постановление.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ч.1 ст.20.25 КоАП РФ).

Постановление может быть обжаловано в Ялтинский городской суд Республики Крым через мирового судью судебного участка № 99 Ялтинского судебного района (городской округ Ялта) в течение 10 дней со дня вынесения или получения копии постановления.

Мировой судья:				 О.В. Переверзева