УИД 68МS0010-01-2025-001886-92 Дело 

<

НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 по делу об административном правонарушении

с. 

<

АДРЕС>

<

АДРЕС> муниципального округа

<

АДРЕС> области 

<

ДАТА>

И.о. мирового судьи судебного участка 

<

НОМЕР> 

<

АДРЕС> района 

<

АДРЕС> области мировой судья судебного участка 

<

НОМЕР> 

<

АДРЕС> района 

<

АДРЕС> области Гнилицкая А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении

ФИО3, 

<

ДАТА2> рождения, уроженца г. 

<

АДРЕС>, проживающего по адресу: г. 

<

АДРЕС>, ул. 

<

АДРЕС>, гражданина РФ, пенсионера, паспорт серии 4209 

<

НОМЕР> выдан отделением УФМС России по 

<

АДРЕС> области в Правобережном округе гор. 

<

АДРЕС> 

<

ДАТА3>,

УСТАНОВИЛ:

<

ДАТА4> около 20 часов 30 минут ФИО3, находясь на берегу реки Воронеж, в районе 200 метров от дома 

<

НОМЕР> по ул. 

<

АДРЕС> с. 

<

АДРЕС> муниципального округа 

<

АДРЕС> области, в ходе произошедшего конфликта нанес побои 

<

ФИО1>, причинив последнему физическую боль и телесные повреждения в виде раны на слизистой нижней губы, ссадины в области левой голени, которые согласно заключению эксперта 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА5> образовались от действия тупого твердого предмета, возможно, в срок, указанный в постановлении, которые расцениваются как не причинившие вред здоровью человека согласно п.9 приложения к приказу Министерства здравоохранения и социального развития 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА6>

Лицо, в отношении которого возбуждено производство по делу об административном правонарушении, ФИО3 в судебное заседание, будучи уведомленным своевременно и надлежащим образом о месте и времени слушания дела, не явился, в материалах дела содержится письменное ходатайство о рассмотрении дела без его участия. В соответствии с положениями ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и, если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. При таких обстоятельствах мировой судья признает, что ФИО3 извещен соответствующим образом, и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Потерпевший 

<

ФИО1>, будучи уведомленным своевременно и надлежащим образом о месте и времени слушания дела, не явился, причину неявки в суд не сообщил, с учетом своевременного и надлежащего извещения потерпевшего 

<

ФИО1> о месте и времени слушания дела, не заявлявшего ходатайства об отложении судебного заседания и не настаивавшего на личном участии при рассмотрении дела, мировой судья полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие потерпевшего 

<

ФИО1> Изучив представленные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Статьей 6.1.1 КоАП РФ установлена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Сведения о факте нанесения Скворцовым В.В телесных повреждений 

<

ФИО1> подтвержден материалами дела, а именно: - протоколом об административном правонарушении ТТ 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА7>, в соответствии с которым 

<

ДАТА4> около 20 часов 30 минут ФИО3, находясь на берегу реки Воронеж, в районе 200 метров от дома 

<

НОМЕР> по ул. 

<

АДРЕС> с. 

<

АДРЕС> муниципального округа 

<

АДРЕС> области, в ходе произошедшего конфликта нанес побои 

<

ФИО1>, причинив последнему физическую боль и телесные повреждения в виде раны на слизистой нижней губы, ссадины в области левой голени, которые согласно заключению эксперта 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА5> образовались от действия тупого твердого предмета, возможно, в срок, указанный в постановлении, которые расцениваются как не причинившие вред здоровью человека согласно п.9 приложения к приказу Министерства здравоохранения и социального развития 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА8>;

- письменными объяснениями потерпевшей 

<

ФИО1>, согласно которым 

<

ДАТА4> около 20 часов 30 минут ФИО3, находясь на берегу реки Воронеж, в районе 200 метров от дома 

<

НОМЕР> по ул. 

<

АДРЕС> с. 

<

АДРЕС> муниципального округа 

<

АДРЕС> области, в ходе произошедшего конфликта нанес ему телесные повреждения; - рапортами должностного лица УУП МОМВД России «

<

АДРЕС> 

<

ФИО2> от 

<

ДАТА9> и 

<

ДАТА10> года; - заключением эксперта 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА5>, в соответствии с которым телесные повреждения у 

<

ФИО1> образовались от действия тупого твердого предмета, возможно, в срок, указанный в постановлении, а именно, рана на слизистой нижней губы, ссадина в области левой голени, которые расцениваются как не причинившие вред здоровью человека согласно п.9 приложения к приказу Министерства здравоохранения и социального развития 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА8>,

- протоколом осмотра места происшествия от 

<

ДАТА4> и фототаблицей к нему, а также иными материалами дела.

Оценив исследованные доказательства в их совокупности, мировой судья считает их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения настоящего дела. Приведенные доказательства согласуются между собой, не противоречат друг другу и ничем не опровергаются. Нарушений норм процессуального закона в ходе производства по делу мировым судьей не установлено.

Неустранимых сомнений в виновности ФИО3 в совершении вмененного ей административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, судом не установлено.

На основании изложенного, суд квалифицирует действия ФИО3 по ст. 6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Оснований для прекращения производства по делу в отношении ФИО3 суд не усматривает.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО3, не имеется.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в связи с чем полагает возможным назначить ФИО3 минимальное наказание, предусмотренное санкцией ст. 6.1.1 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей. Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей. В соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Платежный документ, подтверждающий уплату назначенного судом штрафа, необходимо представить в судебный участок 

<

НОМЕР> 

<

АДРЕС> района 

<

АДРЕС> области. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении вышеуказанного срока, мировой судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю, для взыскания административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Административный штраф необходимо уплатить в течение двух месяцев по следующим банковским реквизитам: Министерство юстиции и региональной безопасности 

<

АДРЕС> области, ИНН 

<

НОМЕР>, КПП 

<

НОМЕР>, БИК 

<

НОМЕР>, ОКТМО 68512000, расчетный счет 

<

***>, к/с 40102810645370000057, наименование банка: Отделение 

<

АДРЕС> Банка России//УФК по 

<

АДРЕС> области г. 

<

АДРЕС>, КБК 02711601203019000140, УИН 0411867568001050069720258.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в указанный выше срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. В силу ч.1 ст.30.3 КоАП РФ постановление может быть обжаловано в 

<

АДРЕС> районный суд 

<

АДРЕС> области через мирового судью в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья /подпись/ Гнилицкая А.А.

Копия верна. Постановление не вступило в законную силу.

Мировой судья Гнилицкая А.А.