Решение по административному делу

Дело 

<

НОМЕР> / 2025

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении 

<

ДАТА1> 

<

АДРЕС>

Мировой судья судебного участка 

<

НОМЕР> Тейковского судебного района в 

<

АДРЕС> области 

<

ФИО1>,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

<

ФИО2>, 

<

ДАТА2> рождения, уроженца 

<

АДРЕС> обл. 

<

АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: 155040, 

<

АДРЕС> обл., 

<

АДРЕС> р-н, г. 

<

АДРЕС>, ул. 

<

АДРЕС>, д. 18, кв. 18, паспорт серия 

<

НОМЕР> 

<

НОМЕР> выдан 

<

ДАТА3> УМВД России по 

<

АДРЕС> области,

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

22 июля года в 17 час. 30 мин. у 

<

АДРЕС> по 

<

АДРЕС> Энгельса 

<

АДРЕС> области 

<

ФИО2> управлял транспортным средством - ВАЗ 21102, гос.рег.знак 

<

***>, в состоянии опьянения, чем нарушил п.2.7 ПДД РФ, и эти действия уголовно наказуемого деяния, то есть - совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, 

<

ФИО2> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, каких-либо ходатайств не поступило.

Мировой судья, изучив материалы дела, приходит к следующему. В соответствии со ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии с ч.1 ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Согласно ч.1 ст.12.8 КоАП РФ (в редакции Федерального закона от 

<

ДАТА4> 

<

НОМЕР>) управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рулей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Мировой судья считает, что вина 

<

ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, подтверждается имеющимися в деле доказательствами, исследованными судом, а именно - протоколом об административном правонарушении 37 ОВ 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА5>, в котором изложено событие административного правонарушения; при этом факт управления 

<

ФИО3> транспортным средством подтверждается протоколом об отстранении от управления транспортным средством 37 АМ 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА5> и протоколом о задержании транспортного средства 37 АМ 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА5>, составленными с применением видеозаписи; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 37 АА 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА5>, согласно которому у 

<

ФИО2> было установлено состояние алкогольного опьянения, с результатами освидетельствования он согласился, о чем собственноручно указал в акте, результат исследования выдыхаемого воздуха на наличие алкоголя, полученный с помощью технического средства измерения на чеке, который приложен к акту, и составляет 1.018 мг/л. Не доверять указанным выше документам оснований не имеется, так как они составлены без нарушений действующего законодательства, являются последовательными, не противоречат друг другу, достоверны и объективны, что позволяет мировому судье прийти к выводу о том, что в своей совокупности исследованные доказательства являются достаточными для вывода о наличии события и состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, а также виновности 

<

ФИО2> в его совершении.

Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. 

<

ФИО2> был освидетельствован на состояние алкогольного опьянения, по результатам чего был составлен акт, что согласуется с Правилами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 

<

ДАТА6> 

<

НОМЕР>.

Основаниями для освидетельствования 

<

ФИО2> на состояние алкогольного опьянения явились запах алкоголя изо рта. Освидетельствование было проведено с помощью надлежащего технического средства с применением видеозаписи.

С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и протоколом об административном правонарушении 

<

ФИО2> согласился, о чем собственноручно указал в акте и протоколе об административном правонарушении.

В соответствии с п.2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного) под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Протоколы, а также акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, имеющиеся в деле об административном правонарушении, составлены без нарушений норм КоАП РФ. Освидетельствование 

<

ФИО2> было проведено с помощью технического средства - алкотектора Юпитер, тип которого внесен в государственный реестр утвержденных типов средств измерений, разрешен к применению Федеральной службой по надзору в сфере здравоохранения и социального развития, который имеет заводской номер 

<

НОМЕР> и прошел поверку 

<

ДАТА7>, о чем указано в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 

<

ДАТА5>. Модель, заводской номер прибора, с применением которого 

<

ФИО2> было предложено пройти освидетельствование, а также дата его последней поверки, отражены в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, с которым 

<

ФИО2> был ознакомлен, возражений относительно изложенных в акте сведений не указал, подписал акт освидетельствования без замечаний. Достоверность внесенных в акт освидетельствования сведений заверена произведенной видеозаписью. В материалы дела представлен бумажный носитель с зафиксированным результатом показаний прибора измерения Юпитер, заверенный должностным лицом административного органа, в котором указан результат теста, совпадающий с показаниями прибора, отраженными в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения - 1.018 мг/л, что согласуется с п.5 Правил. В распечатке отражены дата, а также заводской номер прибора, аналогичные данным, указанным в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о доказанности совершения 

<

ФИО3> административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, - управления транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. Каких-либо доказательств отсутствия вины 

<

ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, не добыто.

Каких-либо неустранимых сомнений, которые должны толковаться в пользу 

<

ФИО2>, по делу не усматривается. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, мировой судья считает признание вины в совершении административного правонарушения. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. Обстоятельств, освобождающих 

<

ФИО2> от ответственности за совершенное, не имеется.

Мировой судья при назначении наказания учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, смягчающее ответственность обстоятельство, влияние назначенного наказания на исправление нарушителя, а также требования ст.3.1 КоАП РФ. Назначая административное наказание в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, мировой судья при этом полагает возможным назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на минимальный срок, предусмотренный санкцией ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

<

ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ (в редакции Федерального закона от 

<

ДАТА4> 

<

НОМЕР>), и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 45000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Реквизиты для перечисления штрафа:

УФК по 

<

АДРЕС> области (УМВД России по 

<

АДРЕС> области), КПП 

<

НОМЕР>, ИНН 

<

НОМЕР>, код ОКТМО 24701000, номер счета получателя платежа 03100643000000013300 в ВОЛГО-ВЯТСКОЕ ГУ БАНКА РОССИИ // УФК по 

<

АДРЕС> области, БИК 

<

НОМЕР>, кор./сч. 40102810845370000102, КБК 18811601121010001140, УИН 18810437252190001484.

Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить в судебный участок 

<

НОМЕР> Тейковского судебного района 

<

АДРЕС> области по адресу: 

<

АДРЕС> область, 

<

АДРЕС>.

В соответствии со ст.32.6 КоАП РФ: 1. Исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия соответственно водительского удостоверения, удостоверения на право управления судами (в том числе маломерными) или удостоверения тракториста-машиниста (тракториста), если водитель, судоводитель или тракторист-машинист (тракторист) лишен права управления всеми видами транспортных средств, судов (в том числе маломерных) и другой техники. В соответствии со ст.32.7 КоАП РФ: 1. Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. 1.1. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1-3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. 2. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

Неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В соответствии со ст.264.1 УК РФ, управление автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения либо имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного частями второй, четвертой или шестой статьи 264 настоящего Кодекса либо настоящей статьей, наказывается штрафом в размере от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, либо лишением свободы на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.

Постановление может быть обжаловано в 

<

АДРЕС> районный суд 

<

АДРЕС> области в течение 10 дней со дня получения или вручения через мирового судью.

Мировой судья 

<

ФИО1>