УИД21MS0050-01-2025-002203-39 Дело № 5-555/2025/8

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

8 ноября 2025 года гор. Чебоксары Мировой судья судебного участка № 8 Калининского района г. Чебоксары Чувашской республики БазилевскаяТ.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО2 

<

ФИО1>, 

<

ДАТА2> рождения, 

<

АДРЕС>, фактически проживающего по адресу: 

<

АДРЕС>, работающего без оформления трудовых отношений, ИНН 

<

НОМЕР>, не принимавшей участия в боевых действиях, не имеющего наград, владеющего русским языком, не имеющего малолетний и несовершеннолетних детей на иждивении,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 

<

ФИО> 

<

ДАТА3> в 22 час. 40 мин. около дома 3А по ул. 

<

АДРЕС> в городе 

<

АДРЕС> управлял транспортным средством - автомашиной марки «

<

НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения, при этом не имеющим права управления транспортным средством. В связи с чем, по данному факту в отношении ФИО2 

<

ФИО> составлен протокол 21 НМ 

<

НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.8 Ко АП РФ. Права в соответствии со ст.25.1 КоАП РФ ФИО2 

<

ФИО> разъяснены. В судебном заседании ФИО2 

<

ФИО> вину не признал, сообщил суду, что управлял транспортным средством марки «

<

НОМЕР> 7 ноября 2025 года около 22 час. 30 мин., затем припарковал машину, зашел в кафе, где выпил три рюмки водки, после чего просто забрал документы из машины. Транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения не управлял 7 ноября 2025 года.

Вина ФИО2 

<

ФИО> в совершении данного правонарушения объективно подтверждается исследованными в судебном заседании протоколом 21 НМ 

<

НОМЕР> об административном правонарушении от 7 ноября 2025 года, протоколом 21 ТА 

<

НОМЕР> от 7 ноября 2025 года о задержании транспортного средства, протоколом 21 ОА 

<

НОМЕР> от 7 ноября 2025 года об отстранении от управления транспортным средством, актом 21 АО 

<

НОМЕР> от 7 ноября 2025 года освидетельствования на состояние алкогольного опьянения лица, согласно которому состояние опьянения ФИО2 

<

ФИО> установлено, степень алкоголя в выдохе в размере 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, рапортом ОБ ДПС Госавтоинспекции и объяснением 

<

ФИО3> видеозаписью. Оснований сомневаться в объективности акта, установившего факт нахождения водителя ФИО2 

<

ФИО> в состояния алкогольного опьянения, у мирового судьи не имеется. Из справки представленной должностным лицом Госавтоинспекции 

<

НОМЕР> от 8 ноября 2025 года следует, что согласно данным системы «ФИАС», ФИС ГИБДД-М, сведения о получении водительского удостоверения ФИО2 

<

ФИО> ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отсутствуют. ФИО2 

<

ФИО> не отрицает отсутствие у него право управления транспортными средствами. Таким образом, в указанных выше действиях ФИО2 

<

ФИО> содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами. Мировому судье не представлены доказательства заинтересованности сотрудников полиции в составлении заведомо необоснованного протокола об административном правонарушении.

При назначении административного наказания, мировой судья учитывает требования ст.4.1 КоАП РФ, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность, по делу не установлено. Административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами (ч.1 ст.3.1 КоАП РФ). Доводы ФИО2 

<

ФИО> о том, что он 7 ноября 2025 года транспортным средством марки «

<

НОМЕР> 7 ноября 2025 года в 22 час. 40 мин. не управлял, не состоятельны и опровергаются исследованными в судебном заседании доказательствами, в частности объяснением 

<

ФИО4> и рапортом сотрудника Госавтоинспекции 

<

ФИО5> Доводы ФИО2 

<

ФИО> о назначении ему наказания в виде административного штрафа не состоятельны поскольку, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, и принимая во внимание то, что ФИО2 

<

ФИО> не имеет право управления транспортными средствами, а также то, что данное административное правонарушение ни при каких обстоятельствах не может быть отнесено к малозначительным, а виновное в его совершении лицо освобождено от административной ответственности, в качестве наказания ФИО2 

<

ФИО> следует назначить наказание в виде административного ареста. На основании изложенного, с учетом характера совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, личности виновного, с учетом всех обстоятельств дела, для достижения целей административного наказания, учитывая, что по делу не имеется данных о том, что ФИО2 

<

ФИО> относится к категории лиц, в отношении которых согласно ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ не может быть применен административный арест, мировой судья назначает ему административное наказание в виде административного ареста. Согласно ч.3 ст.3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста. В соответствии с п.4 ст. 27.5 КоАП РФ срок административного задержания лица исчисляется с момента доставления в соответствии со статьей 27.2 настоящего Кодекса. Согласно протокола об административном задержании от 8 ноября 2025 года, ФИО2 

<

ФИО> был доставлен в ОП №3 УМВД России по городу Чебоксары Чувашской Республики в 00 час. 10 мин. 8 ноября 2025 года и освобожден из-под ареста в 11 час. 15 мин. 8 ноября 2025 года. Указанное время административного задержания следует зачесть в срок отбывания наказания в виде административного ареста. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.23.1, 29.7, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья ПОСТАНОВИЛ: ФИО2 

<

ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. Время отбывания ФИО2 

<

ФИО1> наказания в виде административного ареста исчислять с момента доставления в специальный приемник для содержания лиц, арестованных в административном порядке УМВД России по г. Чебоксары. В срок отбывания ФИО2 

<

ФИО1> административного ареста зачесть время его административного задержания с 00 час. 10 мин. 8 ноября 2025 года по 11 час. 15 мин. 8 ноября 2025 года. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Калининский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики через мирового судью судебного участка № 8 Калининского района города Чебоксары Чувашской Республики.

мировой судья подпись ФИО7

<

ФИО6>