Решение по административному делу

УИД 63MS0153-01-2024-004149-92

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 № 5-3/2025 (5-474/2024)

13 января 2025 г. с. Сергиевск

Мировой судья судебного участка № 153 Сергиевского судебного района Самарской области ФИО2, рассмотрев дело об административном правонарушении по ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении должностного лица -директора общества с ограниченной ответственностью 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО3, 

<

ДАТА2>,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении, должностным лицом - директором ООО 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенном по адресу: 

<

АДРЕС> область, 

<

АДРЕС> район, с. 

<

АДРЕС>, ул. 

<

АДРЕС>, д. 70, кв. 2, ФИО3 несвоевременно, а именно, 

<

ДАТА4> по каналам ТКС предоставлена налоговая декларация по налогу на имущество организаций за 2023 год, по сроку предоставления не позднее 

<

ДАТА5>, т.е. позднее установленного срока предоставления. Тем самым должностное лицо ФИО3 совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст.15.5 Кодекса РФ об АП.

ФИО3 в судебном заседании вину признал, в содеянном раскаялся. Суд, исследовав представленные материалы, выслушав должностное лицо ФИО3, приходит к следующим выводам. Согласно статье 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом. В силу ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Использование доказательств по делу, полученных с нарушением закона, не допускается. Административная ответственность по ст. 15.5 КоАП РФ предусмотрена за нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета. Согласно подп. 4 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) налогоплательщики обязаны представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах. В соответствии с ч. 3 ст. 386 НК РФ, налоговые декларации по итогам налогового периода представляются налогоплательщиками не позднее 25 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом. Как следует из представленных материалов, должностным лицом - директором ООО 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенном по адресу: 

<

АДРЕС> область, 

<

АДРЕС> район, с. 

<

АДРЕС>, ул. 

<

АДРЕС>, д. 70, кв. 2, ФИО3 несвоевременно, а именно, 

<

ДАТА4> по каналам ТКС предоставлена налоговая декларация по налогу на имущество организаций за 2023 год, по сроку предоставления не позднее 

<

ДАТА5>, т.е. позднее установленного срока предоставления.

Указанное нарушение сроков предоставления налоговой декларации было допущено должностным лицом ФИО3, что подтверждается: протоколом об административном правонарушении 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА6> года; квитанцией о приеме налоговой декларации; выпиской из ЕГРЮЛ.

Оценивая в совокупности исследованные доказательства, суд находит их относимыми, допустимыми и достаточными для признания должностного лица 

<

ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 КоАП РФ. Нарушений требования закона при сборе доказательственной базы по данному делу, суд не усматривает.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ, судом не установлено.

При назначении административного наказания судом учтено: характер совершенного административного правонарушения, личность виновного - ранее к административной ответственности в области финансов, налогов и сборов не привлекавшегося, его имущественное положение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит признание ФИО3 вины, совершение административного правонарушения впервые.

На основании изложенного суд считает возможным вынести должностному лицу - директору общества с ограниченной ответственностью 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО3 предупреждение в соответствии с санкцией ст. 15.5 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25.1 ч.2, 15.5, 29.9, 30.1-30.3 Кодекса РФ об АП мировой судья ПОСТАНОВИЛ:

Признать должностное лицо - директора общества с ограниченной ответственностью 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Сергиевском районном суде Самарской области через мирового судью судебного участка № 153 Сергиевского судебного района Самарской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья судебного участка №153

Сергиевского судебного района

Самарской области ФИО2