Дело № 5-201/2017 

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о  назначении административного наказания

с. Карпогоры                                                                                                            21 апреля 2017 года

Мировой судья судебного участка №1 Пинежского судебного района Архангельской области, расположенного по адресу: 

<

...>, Ханзина Л.Е., рассмотрев административное дело в отношении ФИО1, …, об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ,

                                                                 у с т а н о в и л : 

17 апреля 2017 года в 11 час. 50 мин. напротив д. … «…» по ул. … в с. … … района ФИО1 совершил ДТП, допустил столкновение с автомобилем …, г.р.з. …, под управлением ..., после чего в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст.12.27 КоАП РФ. 

В судебном заседании ФИО1 с протоколом об административном правонарушении согласился, пояснил, что скрылся с  места ДТП, поскольку испугался.

Потерпевший ... пояснил, что в результате ДТП его автомобилю от действий ФИО1 причинены значительные механические повреждения, он желает привлечь ФИО1 к административной ответственности.

Заслушав ФИО1, потерпевшего ..., изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Частью 2 ст.12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Установлено, что 17 апреля 2017 года водитель ФИО1 в с. …, управляя принадлежащим ему автомобилем …, г.р.з. …, допустил столкновение с автомобилем … г.р.з. …, принадлежащим ... и под его управлением, после чего в нарушение указанных выше Правил, скрылся с места ДТП. 

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения   подтверждается протоколом об административном правонарушении, схемой места совершения административного правонарушения, справкой о ДТП, фототаблицей к справке, рапортом УУП инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Пинежскому району ..., объяснениями ФИО1, потерпевшего ..., свидетеля …

Из рапорта сотрудника ОГИБДД следует, что в результате проверки по сообщению … о ДТП с участием его автомобиля, был установлен ФИО1, который допустил столкновение с автомобилем потерпевшего и скрылся с места ДТП. 

ФИО1 в своих объяснений не оспаривал, что совершил ДТП, в результате которого получил механические повреждения автомобиль потерпевшего, после чего с места ДТП он скрылся.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 10.12.1995 г. № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения»,  дорожно-транспортное происшествие - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, высказанной в постановлении от 25 апреля 2001 года № 6-П и в Определении от 07 декабря 2010 года № 1702-О-О, установленная законом обязанность лица, управляющего транспортным средством и нарушившего правила дорожного движения, оставаться на месте дорожно-транспортного происшествия, связывает данную обязанность с интересами всех участников дорожного движения и необходимостью обеспечения выполнения ими взаимных обязательств, порождаемых фактом дорожно-транспортного происшествия.

Устанавливая ответственность за оставление места дорожно-транспортного происшествия лицом, управляющим транспортным средством, государство реализует свою конституционную обязанность защищать права потерпевших от преступления и обеспечивать компенсацию причиненного им ущерба.

Согласно п.1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, дорожно-транспортное происшествие  - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

В силу  п.1.3. Правил дорожного движения, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил дорожного движения. 

На основании п.2.5 Правил дорожного движения, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями п.7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

Действия водителя, оставившего в нарушение требований п.2.5 ПДД место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ (п.11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 № 18 (ред. от 09.02.2012) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»).

Оценив указанные доказательства в их совокупности, суд считает, что вина ФИО1 в совершении правонарушения установлена в судебном заседании, и подтверждается совокупностью имеющихся в деле доказательств, которые принимаются судьей в основу своих выводов.

Таким образом, у уполномоченного должностного лица ОГИБДД ОМВД России по Пинежскому району имелись основания для составления в отношении ФИО1 протокола об административном правонарушении по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в присутствии ФИО1, содержание и оформление протокола соответствуют требованиям ст.28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. 

Процедура составления протокола соблюдена, процессуальные права лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также конституционные права, установленные ст.51 Конституции РФ, ФИО1 разъяснены, ему предоставлено право ознакомиться с протоколом, и изложить свои письменные объяснения.

Ознакомившись с протоколом, ФИО1 с ним согласился, иных письменных объяснений от него не последовало.  

В протоколе содержится описание события вмененного ему административного правонарушения и указано, в чем выразилось нарушение Правил дорожного движения.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер административного правонарушения, личность правонарушителя, признание им вины в совершение правонарушения.

В соответствии со ст.ст. 4.2 и 4.3 КоАП РФ обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.

Согласно сведениям ОГИБДД ОМВД России по Пинежскому району ФИО1 имеет право на управление транспортными средства, водительское удостоверение … категории «А, В, С», к административной ответственности за нарушение ПДД РФ в течение года он не привлекался.

Оснований для применения ст.2.9 КоАП РФ не имеется.

Обстоятельств, предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, препятствующих назначению ФИО1 наказания в виде административного ареста, не установлено.

На основании изложенного, мировой судья приходит к выводу о назначении ФИО1   наказания в виде административного ареста.

Срок отбывания ФИО1 административного ареста следует исчислять с момента вынесения настоящего постановления, с 11 час. 45 мин. 21 апреля 2017 года.

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10  Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,                                                        

п о с т а н о в и л :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 8 (Восемь) суток. 

Срок отбывания ФИО1 административного наказания исчислять с момента вынесения настоящего постановления, то есть с 11 час. 45 мин. 21 апреля 2017 года.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления в Пинежском районном суде Архангельской области через судебный участок №1 Пинежского судебного района Архангельской области или непосредственно в Пинежский районный суд Архангельской области.           

Мировой судья                                                                                                   Л.Е. Ханзина