Решение по уголовному делу 

дело № 1-8/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении производства по уголовному делу

14 марта 2017 года пгт.Глазуновка

 

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка Глазуновского района Орловской области, мировой судья судебного участка Малоархангельского района Орловской области Большакова Ю.В., 

при секретаре Щуровой Т.В.,

с участием государственного обвинителя прокурора Глазуновского района Орловской области Ефремова Ю.В.

подсудимого Максимова В.В.

защитника адвоката Семеонова В.А., представившего ордер № 36 от 14.03.2017 и удостоверение № 0211, выданное УМЮ по Орловской области, 

потерпевшей Родиной Г.С., 

 рассмотрев в предварительном закрытом судебном заседании в помещении судебного участка 

<

АДРЕС> района 

<

АДРЕС> области, расположенного по адресу: 

<

АДРЕС> область, Глазуновский район, пгт. Глазуновка, ул. Ленина, д. 63, уголовное дело по обвинению 

Максимова 

<

ФИО1>, 

<

ДАТА3> рождения, уроженца с. 

<

АДРЕС> 

<

АДРЕС> района 

<

АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

АДРЕС> область 

<

АДРЕС> район п. 

<

АДРЕС>, пер. 

<

АДРЕС>, со средним специальным образованием, женатого, пенсионера, невоеннообязанного, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 139 Уголовного кодекса Российской Федерации, 

 

УСТАНОВИЛ:

органами дознания Максимов В.В. обвиняется в том, что 11 января 2017 года, примерно в 17 часов, Максимов В.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, с целью незаконного проникновения в чужое жилище, пришел к дому расположенному по адресу: ул. 

<

АДРЕС>, п. 

<

АДРЕС>, 

<

АДРЕС> района 

<

АДРЕС> области, в котором проживает Родина Г.С. Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное проникновение в жилище Родиной Г.С., осознавая, что своими действиями Максимов В.В. нарушает конституционное право гражданина на неприкосновенность жилища, закрепленное в ст. 25 Конституции Российской Федерации, не имея разрешительных документов на проникновение в жилище, подошел к входной двери квартиры, рукой дернул на себя за дверную ручку незапертую дверь веранды квартиры, отчего дверь открылась и, через образовавшийся дверной проем, незаконно, против воли Родиной Г.С., проник в ее жилище, где находился некоторое время. 

Действия Максимова В.В. квалифицированы органом дознания квалифицированы по ч. 1 ст. 139 УК РФ - незаконное проникновение в жилище, совершенное против воли проживающего в нем лица.

В судебном заседании потерпевшая Родина Г.С. обратилась к суду с заявлением, в котором ходатайствовала о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, указав, что с обвиняемым состоялось примирение, претензий к нему не имеет, вред, причиненный преступлением, заглажен, возмещен моральный и материальный ущерб. 

 Обвиняемый Максимов В.В. и его защитник Семеонов В.А. заявленное ходатайство поддержали в полном объеме. Максимов В.В. пояснил, что вину в совершенном преступлении признает полностью, в содеянном раскаивается, с потерпевшей примирился, возместил вред в полном объеме, согласен на прекращение уголовного дела по нереабилитирующим основаниям.

 Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении Максимова В.В., так как считает, что все условия для прекращения дела соблюдены. 

 Суд, выслушав мнение участников процесса, находит ходатайство о прекращении уголовного дела подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

 В соответствии со ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

 На основании ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

 Преступление, в совершении которого обвиняется Максимов В.В., согласно ст.15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.

 При изучении данных о личности обвиняемого Максимова В.В. установлено, что он ранее не судим, по месту жительства характеризуется положительно, пенсионер, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит.

 Максимов В.В. вину в совершенном преступлении признал полностью и в содеянном раскаялся, с потерпевшей примирился, вред, причиненный преступлением, заглажен. 

Таким образом, суд считает, что условия прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон, в судебном заседании соблюдены: обвиняемый Максимов В.В. не судим, искренне раскаивается в содеянном, претензий у потерпевшей стороны к нему не имеется, вред, причиненный преступлением заглажен. 

 Гражданский иск по настоящему делу не заявлен.

 На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, 239 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд:

ПОСТАНОВИЛ:

прекратить уголовное дело в отношении Максимова 

<

ФИО1> в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 139 Уголовного кодекса Российской Федерации, в соответствии со статьей 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с примирением сторон.

 Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении Максимову В.В., отменить.

 Настоящее постановление может быть обжаловано в Глазуновский районный суд Орловской области в течение 10 суток со дня его вынесения через мирового судью судебного участка Глазуновского района Орловской области.

 

И.о. мирового судьи Ю.В. Большакова