Решение по административному делу

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 по делу об административном правонарушении

город 

<

АДРЕС>

<

ДАТА1>

Мировой судья судебного участка 

<

НОМЕР> Калининского судебного района города 

<

АДРЕС> ФИО5, временно исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка 

<

НОМЕР> Калининского судебного района города 

<

АДРЕС>,

рассмотрев дело 

<

НОМЕР>м об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

<

ФИО1>, родившегося 

<

ДАТА2> в г. 

<

АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, с высшим образованием, женатого, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ г.р., работающего в Газпромнефть-Заполярье в должности главный специалист по спорту, паспорт серия 

<

НОМЕР> 

<

НОМЕР>, выдан 

<

ДАТА3> Отделом УФМС России по 

<

АДРЕС> области в 

<

АДРЕС> АО г. 

<

АДРЕС>, код подразделения 720-021, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: 

<

АДРЕС> область, г. 

<

АДРЕС>, ул. 

<

АДРЕС>, д. 60, корп. 1, кв. 115, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений: - 

<

ДАТА4> по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, штраф 562,5 руб. оплачен,

У С Т А Н О В И Л:

<

ДАТА5> в 13 час. 05 мин. 

<

ФИО1>, управляя транспортным средством Фольксваген Поло г/н Х806518СЕ72, на 280 км а/д Екатеринбург-Тюмень, в нарушение требований п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, совершил обгон попутно движущегося транспортного средства в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», выехав на полосу, предназначенную для встречного движения, с последующим возвращением на ранее занимаемую полосу. Определением мирового судьи судебного участка 

<

НОМЕР> Талицкого судебного района 

<

АДРЕС> области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка 

<

НОМЕР> Талицкого судебного района 

<

АДРЕС> области от 

<

ДАТА6> удовлетворено ходатайство 

<

ФИО2>о направлении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ на рассмотрение по месту жительства, 

<

ДАТА7> дело поступило на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка 

<

НОМЕР> Калининского судебного района г. 

<

АДРЕС>, временно исполняющему обязанности мирового судьи судебного участка 

<

НОМЕР> Калининского судебного района г. 

<

АДРЕС>.

В судебное заседание 

<

ФИО1> вину признал, пояснил, что шли ремонтные работы дороги и я не заметил знака.

Исследовав материалы дела, судья приходит к выводу о том, что факт совершения 

<

ФИО1> вменяемого ему административного правонарушения установлен в ходе судебного разбирательства. В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Дорожный знак 3.20 «Обгон запрещен» приложения 1 Правил дорожного движения Российской Федерации запрещает обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, велосипедов, мопедов и двухколесных мотоциклов без бокового прицепа. Согласно п. 1.2 Правил дорожного движения обгон - это опережение одного или нескольких транспортных средств, связанное с выездом на полосу (сторону проезжей части), предназначенную для встречного движения, и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу (сторону проезжей части).

Из разъяснений, содержащихся в п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 

<

ДАТА8> 

<

НОМЕР> "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" следует, что по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ подлежат квалификации действия водителя, связанные с нарушением требований ПДД РФ, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд, на полосу, предназначенную для встречного движения. В соответствии с пунктом 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Приложения к Правилам дорожного движения Российской Федерации являются их неотъемлемой частью, в связи с чем, несоблюдение требований, предусмотренных Приложениями дорожных знаков и разметки, является нарушением Правил дорожного движения Российской Федерации, а в данном случае - одним из квалифицирующих признаков объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. Вина 

<

ФИО2>в совершении административного правонарушения в полном объеме подтверждается представленными суду и исследованными в ходе судебного разбирательства письменными материалами дела:

- протоколом 66 АА 

<

НОМЕР> об административном правонарушении от 

<

ДАТА5> по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении 

<

ФИО1>, замечаний по содержанию протокола от него не поступило, в объяснениях указал, что была более ровная дорога, ребенок плакал, на встречке не было машин и он решил поехать по ровной поверхности (л.д. 10). Нарушений при составлении протокола об административном правонарушении в отношении 

<

ФИО3> не установлено;

- схемой места совершения административного правонарушения от 

<

ДАТА5>, на которой схематично изображен автомобиль Фольксваген Поло г/н 

<

НОМЕР>, совершивший обгон попутно движущегося транспортного средства с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения, в зоне действия дорожного знака "3.20" ПДД - "Обгон запрещен", со схемой водитель 

<

ФИО1> согласен, о чем имеется его собственноручная подпись (л.д. 11); - рапортом ИДПС ОДПС Госавтоинспекции ОМВД России “Тугулымский” 

<

ФИО4> От 

<

ДАТА5> (л.д. 12); - видеозаписью административного правонарушения, содержащейся на CD-диске (л.д. 13);

- дислокацией дорожных знаков и разметки (л.д. 14). Представленные в материалах дела доказательства суд признает допустимыми, достоверными и в совокупности достаточными, в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для установления вины 

<

ФИО1> во вменяемом ему правонарушении.

Суд квалифицирует действия 

<

ФИО1> по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, санкция которой влечет наложение административного штрафа в размере семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев. В соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях обстоятельств, смягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено.

В соответствии со ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение в течение года однородного правонарушения, предусмотренного главой 12 КоАП РФ, согласно списка правонарушений (л.д. 16). В соответствии со ст.ст.3.1, 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, данные о личности виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

На основании изложенного, в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и иными лицами, суд считает необходимым и целесообразным назначить 

<

ФИО1> административное наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами, ограничившись административным штрафом.

Руководствуясь ст.ст. 3.1, 4.1, 4.2, 4.3, ч. 4 ст. 12.15, ст.ст. 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья П О С Т А Н О В И Л: 

<

ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 7 500 (семь тысяч пятьсот) рублей.

Лицо, привлеченное к административной ответственности, должно уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В силу ч. 1.3 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при уплате административного штрафа не позднее тридцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере 75 процентов от суммы наложенного административного штрафа. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется в банк по следующим реквизитам: УФК по 

<

АДРЕС> области (ОМВД России по 

<

АДРЕС> району) ИНН 

<

НОМЕР>, КПП 

<

НОМЕР>, БИК 

<

НОМЕР>, номер счета получателя платежа: 03100643000000016200, ОКТМО 65555000, КБК 18811601123010001140, УИН 18810466250570002733 Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, необходимо представить в суд по адресу: 625008, 

<

АДРЕС> область, г. 

<

АДРЕС>, ул. 

<

АДРЕС> тракт 14А, либо отправить на адрес электронной почты: kalin8@72ms.ru.

Разъяснить, что в силу ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, а именно в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу, влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, направить копию постановления судебному приставу- исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Постановление может быть обжаловано в 

<

АДРЕС> районный суд города 

<

АДРЕС> в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через судебный участок 

<

НОМЕР> Калининского судебного района города 

<

АДРЕС>.

Мировой судья подпись

Копия верна

ФИО5

Подлинник постановления подшит в дело 

<

НОМЕР>м, которое находится на судебном участке 

<

НОМЕР> Калининского судебного района г. 

<

АДРЕС> до вступления постановления в законную силу с последующей передачей в архив. Постановление не вступило в законную силу. Постановление вступило в законную силу «____» ___________ 2025 года

Мировой судья

ФИО5