Решение по гражданскому делу 

Гражданское дело № 2-257/2017г. 

 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 февраля 2017года г. Липецк Мировой судья судебного участка № 7 Октябрьского судебного района г. Липецка Припадчева Н.И., при секретаре Селивановой В.В.рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Индустрия» к Косых Людмиле Геннадьевне о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Индустрия» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа, заключенного 

<

ДАТА2> 

<

НОМЕР>. По данному договору, ответчик взял в долг сумма займа в размере 3000руб. на 15 дней с начислением процентов в размере 2% за каждый день пользования денежными средствами, обязался возвратить долг - 

<

ДАТА3> Однако, денежные средства возвращены истцу не были., в связи с чем, просят взыскать с ответчика сумму займа в размере 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> проценты за пользование займом в размере 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> пени за период с 

<

ДАТА4> по 

<

ДАТА5> в размере 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> 

В судебном заседании представитель истца 

<

ФИО1>, ответчик Косых Л.Г. просили суд утвердить мировое соглашение, по условиям которого:

- ответчик Косых Л.Г. не позднее 15 числа каждого месяца, начиная с марта 2017года по июль 2017года включительно выплачивает ООО «Индустрия» по 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> а с августа 2017г. по август 2018г. (12 месяцев) по 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> а всего должна выплатить 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>

- представитель истца 

<

ФИО1> отказывается от других заявленных требований.

- судебные издержки, понесенные истцом, возлагаются на ответчика, которые входят в общую сумму задолженности.

 С условиями мирового соглашения стороны согласны, и просят его утвердить. 

 Последствия, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

С учетом того, что стороны заключили мировое соглашение, последствия заключения мирового соглашения сторонам разъяснены и понятны, мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, совершено в интересах сторон, суд считает возможным утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами на предложенных ими условиях.

Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Таким образом, суд считает необходимым производство по гражданскому делу по иску ООО «Индустрия» к Косых Людмиле Геннадьевне о взыскании задолженности по договору займа, прекратить. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 220, 224 - 225 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем истца ООО «Индустрия» 

<

ФИО1> и ответчиком Косых Людмилой Геннадьевной о взысканиизадолженности по договору займа, по условиям которого: - ответчик Косых Людмила Геннадьевна не позднее 15 числа каждого месяца, начиная с марта 2017года по июль 2017года включительно выплачивает ООО «Индустрия» по 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> а с августа 2017г. по август 2018г. (12 месяцев) по 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> а всего должна выплатить 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>

 

- представитель истца 

<

ФИО1> отказывается от других заявленных требований.

- судебные издержки, понесенные истцом, возлагаются на ответчика, которые входят в общую сумму задолженности

 Производство по гражданскому делу по иску ООО «Индустрия» к Косых Людмиле Геннадьевне о взыскании задолженности по договору займа, прекратить.

 Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано сторонами в 

<

АДРЕС> районный суд г. 

<

АДРЕС> через мирового судью в течение 15 дней со дня вынесения определения

 Мировой судья Н.И.Припадчева