Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении 25 сентября 2025 года 

<

...> каб.22 УИД 38MS0095-01-2025-004147-30 Мировой судья судебного участка № 95 г.Усолье-Сибирское и Усольского района Иркутской области Колентьева А.И. с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, - ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении: ФИО1, 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, уроженца 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданина РФ, состоящего в зарегистрированном браке, имеющим 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, УСТАНОВИЛ: ФИО1 7 сентября 2025 года на автодороге г.Усолье-Сибирское Иркутской области совершил административное правонарушение - управлял транспортным средством в состоянии опьянения, его действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах. ФИО1 7 сентября 2025 года в 04 часа 18 минут, следуя на транспортном средстве - 

<

ДАТА>», без государственного регистрационного знака, на автодороге в районе дома 78А по пр. Комсомольский 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, нарушив пункт 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, управлял транспортным средством в состоянии опьянения, его действия не содержат уголовно наказуемого деяния, за что предусмотрена административная ответственность по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении вменяемого правонарушения признал, пояснил, что накануне днем употреблял спиртное, потом лег спать, а проснувшись полагал, что уже трезв. Транспортным средством управлял, так как необходимо было увезти друга домой. Мировой судья, выслушав ФИО1, исследовав протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы, находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения установленной и доказанной в силу следующего. В соответствии с пунктом 2.7. Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Согласно Примечанию к статье 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административная ответственность, предусмотренная в частности частью 1 названной нормы, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно: 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами. -Протоколом об административном правонарушении 38 РП 487237, составленным 07.09.2025 уполномоченным должностным лицом - инспектором ДПС ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Усольский», из которого мировым судьей установлено, что ФИО1 7 сентября 2025 года в 04 часа 18 минут, следуя на транспортном средстве - 

<

ДАТА>», без государственного регистрационного знака, на автодороге в районе дома 78А по пр. Комсомольский 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, нарушив пункт 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, управлял транспортным средством в состоянии опьянения, его действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При оформлении протокола ФИО1, предварительно ознакомленный со статьей 51 Конституции РФ, подписал протокол, не внеся в него каких-либо замечаний. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, уполномоченным должностным лицом - инспектором ДПС ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Усольский», подписан данным уполномоченным должностным лицом и ФИО1 -Протоколом 38 МС 326099 об отстранении от управления транспортным средством от 07.09.2025, из которого установлено, что основанием для отстранения водителя ФИО1 от управления транспортным средством послужило наличие у водителя признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица. Данный протокол подписан должностным лицом и ФИО1 -Видеозаписью, которая исследовалась при рассмотрении дела в суде. В соответствии с частью 6 статьи 25.7, частью 2 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отстранение от управления транспортным средством, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проведены с применением видеозаписи, которая имеется в материалах дела. Согласно исследованной при рассмотрении дела в суде видеозаписи, оформление материала об административном правонарушении в отношении ФИО1 по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях соответствует требованиям законодательства и оценивается как одно из доказательств по данному административному делу. -Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 38 ВТ 137590 от 07.09.2025, согласно которому, в момент управления транспортным средством ФИО1 находился в состоянии алкогольного опьянения. Акт составлен уполномоченным должностным лицом - инспектором дорожно-патрульной службы отдельного взвода дорожно-патрульной службы ГИБДД МО МВД России «Усольский», проводившим освидетельствование, заверен подписью ФИО1 Согласно указанному акту, основанием для проведения ФИО1 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения послужило наличие признаков алкогольного опьянения. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проведено уполномоченным должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида с использованием сертифицированного технического средства измерения - Анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе «Алкотектор PRO100touch-k», заводской номер 906030, дата последней поверки прибора 03.04.2025. Результаты освидетельствования оформлены актом. К акту приложен бумажный носитель с записью результатов освидетельствования. Из показаний сертифицированного технического средства с учетом допустимой погрешности следует, что ФИО1 управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения - результат исследования 0,980 мг/л. Данные бумажного носителя продублированы в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, с которым ФИО1 был ознакомлен, что подтверждается его подписью в акте и на бумажном носителе. Между тем, с результатом проведенного на месте исследования ФИО1 не согласился, о чем собственноручно указал в соответствующей графе акта. Указанное послужило основанием для направления ФИО1 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. -Протоколом 38 ВМ 095239 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 07.09.2025, составленного уполномоченным должностным лицом - инспектором дорожно-патрульной службы отдельного взвода дорожно-патрульной службы ГИБДД МО МВД России «Усольский», из которого следует, что ФИО1 07.09.2025 в 05 час 18 минут был направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в связи с наличием достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и несогласием водителя с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, при наличии признаков опьянения. Данный протокол заверен подписью уполномоченного должностного лица, составившего протокол. Копия протокола вручена ФИО1 Каких-либо замечаний, внесенных ФИО1, настоящий протокол не содержит. -Актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения ОГБУЗ «ИОПНД» Усольский филиал № 040-0277 от 07.09.2025 фельдшером ФИО2 у ФИО1 установлено состояние опьянения. При этом по результатам исследования выдыхаемого воздуха результат первого составил - 0,855 мг/л, второго - 0,905 мг/л. Оснований для отклонения и критической оценки акта медицинского освидетельствования не имеется. -Протоколом 38 КТ 202579 о задержании транспортного средства от 07.09.2025. Все процессуальные действия оформлены с применением видеозаписи, их содержание разъяснено инспектором в устной форме, ФИО1 ознакомлен с ними в письменной форме, каких-либо замечаний процессуальные документы не содержат. Копии протокола об отстранении от управления транспортным средством, акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протокол об административном правонарушении получены ФИО1 Исследованные по делу протоколы, акты, в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, являются допустимыми, достоверными и достаточными доказательствами виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения. Мировой судья, оценивая вышеизложенные доказательства в их совокупности, находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения установленной и доказанной, а его действия правильно подлежат квалификации по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении административного наказания мировой судья руководствуется статьей 4.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей общие правила назначения административного наказания за совершение административного правонарушения, которое назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, создающего повышенную угрозу безопасности дорожного движения, личность правонарушителя. В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, мировой судья принимает признание ФИО1 вины в совершении вменяемого правонарушения. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность правонарушителя, мировым судьей не установлено. Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности, предусмотренных статьями 2.7, 2.8, 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется. С учетом установленных обстоятельств, мировой судья приходит к выводу о необходимости применения к ФИО1 наказания по настоящему делу в виде административного штрафа в пределах санкции части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также считает возможным назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами не в максимальных размерах. Руководствуясь частью 1 статьи 12.8, статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья ПОСТАНОВИЛ: ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорока пяти тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Разъяснить, что водительское удостоверение подлежит сдаче в ОГИБДД МО МВД России «Усольский» в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права, а в случае утраты водительского удостоверения заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Разъяснить, что согласно части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности в банк или иную кредитную организацию. Копия документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицом, привлеченным к административной ответственности, должна быть направлена мировому судье. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, мировой судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа. В соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Разъяснить, что в соответствии с частями 1, 2 статьи 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца, а также с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей на срок до трех месяцев. Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Иркутской области (ГУ МВД России по Иркутской области), л/с 

<

***>, ИНН 

<

***>, КПП 380801001, р/с 

<

***>, Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России, БИК 012520101, КБК 18811601121010001140, ОКТМО 25736000, УИН 18810438252300006377. Копию постановления направить ФИО1, инспектору ДПС ОВ ДПС Госавтоинспекции МО МВД России «Усольский» ФИО3 - для сведения. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Усольский городской суд Иркутской области со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 95 г.Усолье-Сибирское и Усольского района Иркутской области. Мировой судья А.И. Колентьева