П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

12 февраля 2025 года г. Лабытнанги

Мировой судья судебного участка № 2 судебного района Лабытнангского городского суда в Ямало-Ненецком автономном округе Попов В.Е., (629400, Ямало-Ненецкий автономный округ, 

<

...>), рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-115/2025-2 в отношении

ФИО1, родившейся ...

привлекаемой к ответственности по ч. 4 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

ФИО1 в период с 26 февраля 2024 года до 12 февраля 2025 года включительно уклонилась от отбывания обязательных работ в размере 20 часов, назначенных постановлением мирового судьи судебного участка №2 судебного района Лабытнангского городского суда от 03 марта 2023 года по делу об административном правонарушении в качестве наказания за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.35.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

ФИО1 в судебном заседании вину признала, пояснила о том, что она лишена родительских прав в отношении ребенка.

Заслушав ФИО1, изучив материалы дела, мировой судья пришел к следующему.

Согласно ч.12 ст. 32.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 настоящего Кодекса.

Как следует из материалов дела, постановлением мирового судьи судебного участка №2 судебного района Лабытнангского городского суда от 03 марта 2023 года, ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.35.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ей назначено наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов, которое вступило в законную силу 14 марта 2023 года.

11.04.2023 года судебным приставом-исполнителем ОСП по г.Лабытнанги возбуждено исполнительное производство в отношении ФИО1

17 января 2024 года постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по г.Лабытнанги УФССП России по ЯНАО ФИО1 направлена в МУП МО г.Лабытнанги «Комфорт» для отбытия обязательных работ, 26 февраля 2024 года направление выдано повторно, однако к отбытию наказания не приступила.

Таким образом, ФИО1 уклоняется от отбытия наказания в виде обязательных работ, назначенных в качестве наказания по делу об административном правонарушении. Доказательств наличия уважительных причин для неотбытия обязательных работ в период с 26 февраля 2024 года до 12 февраля 2025 года мировому судье не представлено.

Обстоятельства дела об административном правонарушении подтверждаются следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 12 февраля 2025 года; постановлением мирового судьи судебного участка №2 судебного района Лабытнангского городского суда от 03 марта 2023 года; подпиской о получении копии постановления 03 марта 2023 года; ответом МУП МО г.Лабытнанги «Комфорт» о том, что ФИО1 по указанному постановлению административное наказание не отбывала; постановлением от 11 апреля 2023 года судебного пристава-исполнителя ОСП по г.Лабытнанги о возбуждении исполнительного производства в отношении ФИО1; постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по г.Лабытнанги УФССП России по ЯНАО от 17 января 2024 года о направлении ФИО1 для отбытия наказания, в том числе повторно врученного последней 26 февраля 2024 года.

Анализируя исследованные доказательства в их совокупности, мировой судья находит вину ФИО1 доказанной, квалифицирует содеянное по ч.4 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях как уклонение от отбывания обязательных работ.

Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения,

Принимая во внимание, что ФИО1 не относится к категориям лиц, в отношении которых невозможно применение наказания в виде административного ареста, учитывая ее материальное положение, факты привлечения к административной ответственности ранее, мировой судья приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде административного ареста в пределах санкции ч.4 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9 – 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 11 (одиннадцать) суток.

Срок ареста исчислять с 15 часов 40 минут 12 февраля 2025 года.

Постановление может быть обжаловано, опротестовано в Лабытнангский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья: подпись.

Копия верна. Постановление в законную силу не вступило на 12 февраля 2025 года.

Мировой судья В.Е. Попов