К делу 

<

НОМЕР> УИД 23MS0248-01-2025-003455-95 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 по делу об административном правонарушении судебный участок 

<

НОМЕР> гор. 

<

АДРЕС> края (353900, г. 

<

АДРЕС>, ул. 

<

АДРЕС> Десантников, 77)

г. 

<

АДРЕС> 

<

ДАТА1> Мировой судья судебного участка 

<

НОМЕР> 

<

АДРЕС> края ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО4 ДС1, 

<

ДАТА2> рождения, место рождения: 

<

АДРЕС> паспорт серии 6024 

<

НОМЕР>, выдан 

<

ДАТА3>, зарегистрированного по адресу: 

<

АДРЕС>, 

<

АДРЕС>, проживающего по адресу: 

<

АДРЕС>, 

<

АДРЕС>, работающего и.о. начальника Управления городского хозяйства администрации 

<

АДРЕС>, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.5.59 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<

ДАТА4> по адресу: 

<

АДРЕС>, ФИО4 ДС1, являясь должностным лицом - и.о. начальника Управления городского хозяйства администрации 

<

АДРЕС>, в нарушение требований ст.10, ст.12 ФЗ от 

<

ДАТА5> 

<

НОМЕР> «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации», нарушил порядок рассмотрения обращения 

<

ФИО2> по вопросу, касающемуся капитального ремонта многоквартирного дома, поскольку ответ на обращение по состоянию на 

<

ДАТА6> заявителю не направлен, срок рассмотрения обращения не продлевался. Таким образом, ФИО4 ДС1 совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст.5.59 КоАП РФ. ФИО4 ДС1 в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Учитывая, что лицо, привлекаемое к ответственности, о времени и месте рассмотрения дела извещено, от него не поступило ходатайства об отложении рассмотрения дела, суд, в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО4 ДС1, поскольку не находит оснований для признания обязательным его участия в рассмотрении дела.

В судебном заседании помощник прокурора 

<

АДРЕС> 

<

ФИО3> просила привлечь ФИО4 ДС1 к административной ответственности по ст.5.59 КоАП РФ, поскольку для этого имеются основания.

В соответствии со ст. 5.59 КоАП РФ нарушение установленного законодательством Российской Федерации порядка рассмотрения обращений граждан, объединений граждан, в том числе юридических лиц, должностными лицами государственных органов, органов местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждений и иных организаций, на которые возложено осуществление публично значимых функций, за исключением случаев, предусмотренных статьями 5.39, 5.63 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях должностного лица ФИО4 ДС1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ст.5.59 КоАП РФ, то есть нарушение установленного законодательством Российской Федерации порядка рассмотрения обращений граждан. Виновность ФИО4 ДС1 в совершенном правонарушении подтверждается совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых у суда сомнений не вызывает: постановлением прокуратуры 

<

АДРЕС> о возбуждении дела об административном правонарушении от 

<

ДАТА7>, заявлением 

<

ФИО2>, копией распоряжения о возложении обязанностей 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА8>, копией должностной инструкции.

Обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность, а также исключающих производство по делу об административном правонарушении, судом не установлено.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение должностного лица ФИО4 ДС1, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, и считает необходимым назначить ФИО4 ДС1 наказание в виде административного штрафа. Данное наказание соответствует соразмерности совершённого административного правонарушения и достигает цели восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения им новых противоправных деяний.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 4.1-4.3, 23.1, ст.ст.29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать и.о. начальника Управления городского хозяйства администрации 

<

АДРЕС> - ФИО4 ДС1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.5.59 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Штраф перечислять по реквизитам: УФК по 

<

НОМЕР> (квитанция об оплате предоставляется в суд).

Разъяснить, что неуплата административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо до 50 часов обязательных работ.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в 

<

АДРЕС> районный суд г. 

<

АДРЕС> через канцелярию судебного участка 

<

НОМЕР> г. 

<

АДРЕС>.

Мировой судья судебного участка 

<

НОМЕР> г. 

<

АДРЕС> ФИО1