<

НОМЕР> УИД 75MS0053-01-2025-001446-69

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

с. 

<

АДРЕС> 31 октября 2025 года

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка 

<

НОМЕР> 

<

АДРЕС> судебного района 

<

АДРЕС> края - мировой судья судебного участка 

<

НОМЕР> 

<

АДРЕС> судебного района 

<

АДРЕС> края 

<

ФИО1>,

с участием:

заместителя прокурора 

<

АДРЕС> района 

<

АДРЕС> края 

<

ФИО2>,

с извещением лица, привлекаемого к административной ответственности 

<

ФИО3>, и потерпевших 

<

ФИО4>, 

<

ФИО5>,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 5.61 КоАП РФ в отношении 

<

ФИО3>, родившейся 

<

ДАТА2> в с. 

<

АДРЕС> района 

<

АДРЕС> области, гражданки РФ, зарегистрированной и фактически проживающей по адресу: 

<

АДРЕС> край, 

<

АДРЕС> район, с. 

<

АДРЕС> ул. 

<

АДРЕС>, паспорт серии 7624 

<

НОМЕР> выдан 

<

ДАТА3> УМВД России по 

<

АДРЕС> краю,

У С Т А Н О В И Л :

<

ФИО6> совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 5.61 Кодекса РФ об АП - оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме, при следующих обстоятельствах.

<

ДАТА4> в период времени в 15 часов 00 минут 

<

ФИО3>, из-за личных неприязенных отношений, находясь в районе сельской местности по адресу: 

<

АДРЕС> край 

<

АДРЕС> район с. 

<

АДРЕС>, ул. 

<

АДРЕС>, высказала нецензурные выражения, содержавшее оскорбление в адрес 

<

ФИО4> и 

<

ФИО5>, дав в неприличной форме отрицательную оценку их личности, чем унизила честь и достоинство 

<

ФИО4> и 

<

ФИО5> Заместитель прокурора 

<

АДРЕС> района 

<

АДРЕС> края 

<

ФИО2> в судебном заседании поддержал постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, просил привлечь 

<

ФИО3> к административной ответственности за оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении 

<

ФИО3> в судебное заседание не явилась, извещался о времени месте рассмотрения дела путем направления судебной повестки, ходатайств от данного лица не поступало.

Потерпевшие 

<

ФИО4> и 

<

ФИО5> в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела об административном правонарушении извещались надлежащим образом. Согласно имеющейся в деле телефонограмме, просят рассмотреть дело в их отсутствие. Выслушав заместителя прокурора 

<

АДРЕС> района 

<

АДРЕС> края 

<

ФИО2>, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Часть 1 ст. 5.61 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме.

Согласно ст. 21 Конституции РФ, достоинство личности охраняется государством, ничто не может быть основанием для его умаления. Никто не должен подвергаться жестокому или унижающему человеческое достоинство обращению.

Оскорбление представляет собой разновидность психического насилия, которая выражается в отрицательной оценке виновным личности гражданина, подрывает репутацию последнего в глазах окружающих и наносит ущерб его самоуважению. Объективная сторона оскорбления заключается в действиях, которые унижают честь и достоинство определенного лица в неприличной форме (циничной, противоречащей установленным правилам поведения, требованиям общечеловеческой морали). Признаки оскорбления налицо только в тех случаях, когда действия лица направлены против определенного человека и нет сомнений в том, что речь идет именно о нем. Оскорбление может быть выражено устно, например в виде ругательств, или же письменно в виде адресованных гражданину записок или писем неприличного содержания. Также оскорбление может выражаться и в физических действиях (например, плевок, пощечина). Такие действия унижают честь и достоинство человека, которые, соответственно, выступают объектом данного правонарушения. При этом для оскорбления не имеет значения, соответствует ли отрицательная оценка личности гражданина истинному положению дел. Факты, на которых основывается оскорбление, могут иметь место в действительности (например, аморальный образ жизни). В любом случае, если эта оценка выражалась в неприличной форме и при этом была воспринята адресатом, виновный может быть привлечен к административной ответственности.

По смыслу закона оскорбление представляет собой выраженную в неприличной форме отрицательную оценку личности потерпевшего, имеющую обобщенный характер и унижающую его честь и достоинство, независимо от того, каким способом выражено оскорбление: непосредственно потерпевшему, либо неопределенному кругу лиц (Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 

<

ДАТА5> N 3 "О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц"). Неприличной считается открыто выраженная, циничная, противоречащая общественной морали, форма общения, унизительная для человека. Оскорбительность слов признается, если они унижают честь и достоинство потерпевшего, противоречат установленным нравственным нормам, общепринятым правилам поведения в обществе, манере обращения между людьми в целом и особенностям отношений между виновным и потерпевшим, правилам морали.

Унижение чести и достоинства - это отрицательная оценка личности в обобщенном виде, направленная на ее дискредитацию, подрыв авторитета человека, как в глазах окружающих, так и в своих собственных, так как честь и достоинство - это нравственные категории, связанных с оценкой личности окружающими и самооценкой человека в его сознании конкретной личностью. Кроме того, такая формулировка, а равно и слова указанные в объяснениях потрепевшего, сами по себе, являются оскорбительными, поскольку явно выходят за рамки общепринятого общения, в высокой степени противоречит этическим нормам и правилам взаимоотношений. Факт совершения административного правонарушения 

<

ФИО3> подтверждается: постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от 

<

ДАТА6> года; заявлением 

<

ФИО4> адресованное врио начальника МО МВД России «

<

АДРЕС> от 

<

ДАТА7> года; объяснением 

<

ФИО4> от 

<

ДАТА4>; объяснениями 

<

ФИО5>, объяснениями 

<

ФИО3> и иными материалами дела.

Письменные доказательства получены с соблюдением закона, мировой судья признает их относимыми и допустимыми.

Согласно ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61 КоАП РФ, составляет 3 месяца. Как усматривается из материалов дела, обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения в отношении 

<

ФИО3> дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.61 КоАП РФ, имели место 

<

ДАТА4>. Следовательно, срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, для данной категории дел, по настоящему делу не истек. Оценив доказательства в их совокупности, мировой судья находит вину 

<

ФИО3> в совершении правонарушения установленной и доказанной, а действия квалифицирует по ч.1 ст.5.61 КоАП РФ, как оскорбление, то есть унижение чести и достоинства, выраженное в неприличной форме.

Санкция ч.1 ст.5.61 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей.

При избрании вида и меры наказания мировой судья учитывает степень тяжести правонарушения, посягающего на права граждан, личность виновного, его имущественное положение, в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность - привлечение к административной ответственности впервые, сведения об обратном в материалах дела отсутствуют, отягчающих административную ответственность обстоятельств - мировым судьей не установлено, с учетом санкции ч.1 ст.5.61 КоАП РФ полагает возможным назначить минимальное наказание, предусмотренное санкцией данной статьи. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<

ФИО3> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61 КоАП РФ и назначить административное наказание 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей 00 копеек с перечислением по следующим реквизитам: ИНН 

<

НОМЕР>, КПП 

<

НОМЕР>, казначейский счет 03100643000000019100 УФК ПО 

<

АДРЕС> КРАЮ (ДЕПАРТАМЕНТ ПО ОБЕСПЕЧЕНИЮ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ МИРОВЫХ СУДЕЙ 

<

АДРЕС> КРАЯ Л/С 

<

***>) ОТДЕЛЕНИЕ 

<

АДРЕС> Банка России //УФК по 

<

АДРЕС> краю г. 

<

АДРЕС>, БИК 

<

НОМЕР> единый казначейский счет, открытый в отделение 

<

АДРЕС> Банка России 40102810945370000063,ОКТМО 76624000, КБК 03211601053019000140. В соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. В указанный срок мировому судье необходимо представить документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа. На постановление может быть подана жалоба в течение 10 суток со дня получения копии постановления в 

<

АДРЕС> районный суд 

<

АДРЕС> края.

И.о. мирового судьи 

<

ФИО1>