Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 № 5-232/2025 по делу об административном правонарушении

21 июля 2025 года Город Самара

Мировой судья судебного участка № 9 Кировского судебного районного суда г. Самары Самарской области ФИО1, рассмотрев дело № 5-232/2025 об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.6 КоАП РФ, в отношении 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО3

<

ФИО>, родившегося 

<

ДАТА2>, уроженец: 

<

АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: 

<

АДРЕС>, паспорт 

<

НОМЕР>, ИНН 

<

НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

30.06.2025г. в 10 час. 00 мин. по адресу: 

<

...> установлено, что 19.03.2025г. МИФНС России № 21 по Самарской области, в лице начальника инспекции 

<

ФИО2> в отношении 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО3

<

ФИО> вынесено Постановление 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА5> по ч. 2 ст. 14.5 КоАП РФ за неприменение контрольно-кассовой техники с назначением административного наказания в виде предупреждения. В соответствии со ст. 29.13 КоАП РФ вынесено представление 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА6> об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения и необходимости осуществлять денежные расчеты с применением контрольно-кассовой техники- немедленно в месячный срок с момента получения настоящего представления и представить документы об устранении выявленных нарушений. Срок исполнения законного представления 16-07/03329 от 

<

ДАТА6> истек 

<

ДАТА7> Таким образом, ИП ФИО3

<

ФИО> ИНН 

<

НОМЕР> не выполнено в установленный срок законное предписание 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА6> органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.

Бездействие 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО3

<

ФИО> квалифицированы по ст.19.6 КоАП РФ. В судебное заседание ФИО3

<

ФИО> не явился, о времени и месте слушания дела был извещен правильно и своевременно, ходатайства об отложении рассмотрения дела в суд от ФИО3

<

ФИО> не поступало. Суд не располагает сведениями о том, что неявка ФИО3

<

ФИО> в суд имеет место по уважительной причине.

Исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу, что неявка ФИО3

<

ФИО> не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии с законом, считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие не явившихся лиц. В соответствии со ст.19.6 КоАП РФ непринятие по постановлению (представлению) органа (должностного лица), рассмотревшего дело об административном правонарушении, мер по устранению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей. Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выражается в бездействии, то есть в непринятии должностным лицом мер по устранению указанных в представлении, вынесенном в порядке статьи 29.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения, по истечении месячного срока. Судом установлено, что должностным лицом МИФНС России 

<

НОМЕР> по 

<

АДРЕС> области в отношении 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО3

<

ФИО> вынесено представление 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА6> об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения, согласно которому 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>

<

ФИО> обязан в течении месяца со дня получения представления предпринять меры по устранению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения, предусмотренного ст.29.13 КоАП РФ, письменно сообщить о принятых мерах должностному лицу, вынесшему представление.

Как усматривается из материалов дела представление об устранении причин было получено 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>

<

ФИО> лично 

<

ДАТА8>

Являясь 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>

<

ФИО> выполняет организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в указанном обществе, в связи с чем обязан соблюдать действующее законодательство, в том числе выполнять требования уполномоченных должностных лиц, вынесенные в адрес общества и его лично представлений. Между тем по настоящему делу отсутствуют объективные данные о том, что 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>

<

ФИО> были представлены документы, подтверждающие исполнение представления. Кроме того, представление 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА6> административного органа об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения не было обжаловано в установленном порядке и отменено, в связи с чем являлось обязательным для исполнения. Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 

<

ДАТА3>; уведомлением о направлении копии протокола об административном правонарушении; списком внутренних почтовых отправлений; копией постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.14.5 КоАП РФ, вынесенного в отношении 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>

<

ФИО> от 

<

ДАТА4>; представлением об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения от 

<

ДАТА6>г.; сведениями о направлении постановления и представления по делу об административном правонарушении; уведомлением о составлении протокола об административном правонарушении и другими представленными доказательствами, оцененными в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам статьи 26.11 КоАП РФ. В силу ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое указанным Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. В соответствии со ст.2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. Согласно ст. 3.1. КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. В силу ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Таким образом, суд, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств и в их совокупности, приходит к выводу о виновности 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>

<

ФИО> в полном объеме, в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19.6 КоАП РФ. Обстоятельств, исключающих производство по делу в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ, не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, другие обстоятельства дела. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность судом не установлено. Руководствуясь ст.ст. 24.5, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья, ПОСТАНОВИЛ: Признать 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО3 (ИНН: 

<

НОМЕР>) виновным в совершении административного правонарушения по ст. 19.6 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей. Сумму административного штрафа необходимо перечислить по следующим реквизитам: Получатель: УФК по Самарской области (Служба мировых судей Самарской области) Банк получателя: отделение Самара г. Самара, ИНН 

<

***>, КПП 631501001, номер казначейского счета 03100643000000014200, БИК 013601205, номер единого казначейского счета 40102810545370000036, ОКТМО 36701310, КБК 71511601193010007140, УИН 0319929300000000001971031, идентификатор плательщика 4000000000391706325706. Согласно ст. 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Копию квитанции об оплате административного штрафа предоставить мировому судье судебного участка № 9 Кировского судебного района г. Самара Самарской области. В случае не предоставления квитанции об оплате штрафа мировому судье, штраф считается не оплаченным и будет обращен судом к принудительному взысканию. Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд г. Самары через мирового судью судебного участка № 9 Кировского судебного района г. Самара Самарской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Т.А.

<

ФИО4>