УИД 57МS0005-01-2025-001524-69

Дело № 5-232/2025 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 24 ноября 2025 года г. Дмитровск Орловской области

Мировой судья судебного участка Дмитровского района Орловской области Самохвалов А.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО5,

рассмотрев в помещении судебного участка дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ) в отношении ФИО5 

<

ФИО1>, 

<

ДАТА2> г.р., уроженца 

<

АДРЕС>, 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: 

<

АДРЕС>, проживающего по адресу: 

<

АДРЕС>, документированного паспортом гражданина РФ серии 

<

НОМЕР>,

установил:

ФИО5, 03.07.2025 в 00 часов 10 минут, находясь по адресу: 

<

АДРЕС>, в ходе произошедшего конфликта нанес не менее шести ударов кулаком правой руки в область лица и туловища своей сожительнице 

<

ФИО2>, от чего согласно заключению эксперта № 73 от 03.07.2025 причинил ей телесные повреждения в виде кровоподтека на верхней губе слева, кровоизлияния в слизистую верхней губы слева по внутренней поверхности в проекции вышеописанного кровоподтека, кровоподтека на передней поверхности грудной клетки слева в проекции хрящевого конца третьего ребра слева, кровоподтека правого предплечья в средней трети, правой голени в верхней трети, левой голени в верхней и нижней трети, которые не причинили вреда здоровью. Действия ФИО5 не повлекли последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и не содержат признаков уголовно-наказуемого деяния.

В ходе судебного заседания ФИО5, после разъяснения ему прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, а также значения ст. 51 Конституции Российской Федерации, вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что перед 

<

ФИО2> извинился.

Потерпевшая 

<

ФИО2>, надлежащим образом извещенная о месте, дате и времени проведения судебного заседания, в суд не явилась, представила ходатайство о проведении судебного заседания в ее отсутствии.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО5, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ, нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. Субъективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, характеризуется умышленной формой вины, то есть, когда лицо, совершившее административное правонарушение, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично (ч. 1 ст. 2.2 КоАП РФ).

В ходе судебного заседания установлено, что ФИО5, 03.07.2025 в 00 часов 10 минут, находясь по адресу: 

<

АДРЕС>, в ходе произошедшего конфликта нанес не менее шести ударов кулаком правой руки в область лица и туловища своей сожительнице 

<

ФИО2>, от чего согласно заключению эксперта № 73 от 03.07.2025 причинил ей телесные повреждения в виде кровоподтека на верхней губе слева, кровоизлияния в слизистую верхней губы слева по внутренней поверхности в проекции вышеописанного кровоподтека, кровоподтека на передней поверхности грудной клетки слева в проекции хрящевого конца третьего ребра слева, кровоподтека правого предплечья в средней трети, правой голени в верхней трети, левой голени в верхней и нижней трети, которые не причинили вреда здоровью. Действия ФИО5 не повлекли последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и не содержат признаков уголовно-наказуемого деяния.

Данные обстоятельства, помимо признательных объяснений ФИО5 данных как при составлении протокола об административном правонарушении, так и в ходе судебного заседания, подтверждаются письменными материалами дела, а именно: - содержанием протокола об административном правонарушении от 24.11.2025 серии 57 ОР № 010996/248 (л.д. 7). Все сведения, необходимые для правильного разрешения дела в протоколе отражены. При составлении протокола ФИО5 были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, и положения ст. 51 Конституции Российской Федерации, что подтверждается его подписью; - содержанием сообщения дежурного ОМВД России по Дмитровскогому району 

<

ФИО3> от 03.07.2025 (л.д. 9); - содержанием заявления 

<

ФИО2> от 03.07.2025 (л.д. 11); - содержанием акта осмотра от 03.07.2025 (л.д. 12) с прилагаемой к нему фототаблицей (л.д. 13); - содержанием объяснений 

<

ФИО2> от 03.07.2025 (л.д. 15); - содержанием постановления о назначении медицинской судебной экспертизы от 03.07.2025 (л.д. 17); - содержанием объяснений 

<

ФИО4> от 03.07.2025 (л.д. 19); - содержанием объяснений ФИО5 от 03.07.2025 (л.д. 22); - содержанием заключения эксперта № 73 от 03.07.2025 (л.д. 31-32); В соответствии с требованиями статьи 26.11, ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ, указанные доказательства являются допустимыми, достоверными, полученными в соответствии с законом и в своей совокупности достаточными для рассмотрения дела по существу. Из материалов дела усматривается, что все процессуальные действия в отношении ФИО5 были проведены в строгой последовательности, уполномоченным должностным лицом, составленный в отношении него протокол логичен, последователен, непротиворечив, нарушений требований закона при составлении из материалов дела не усматривается. Таким образом, оснований не доверять сведениям, указанным в протоколе об административном правонарушении и иных материалах дела, у мирового судьи не имеется.

Мировой судья принимает во внимание признательные объяснения ФИО5, а также пояснения потерпевшей 

<

ФИО2> и свидетеля 

<

ФИО4>, находя их последовательными, логичными, согласующимися между собой и материалами дела. Оснований для оговора и самооговора в ходе судебного заседания не установлено.

С учетом изложенного мировой судья квалифицирует действия ФИО5 по ст. 6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО5 судья признает в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ - раскаяние в содеянном, в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ - признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО5, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, мировым судьей не установлено. При назначении ФИО5 административного наказания, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, которое посягает на здоровье человека, охрану которого, наряду с личной неприкосновенностью, гарантирует Конституция Российской Федерации, личность правонарушителя, его имущественное положение, тяжесть содеянного и характер противоправного деяния, обстоятельства совершения правонарушения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, считает необходимым назначить ФИО5 административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 22.1, 23.1, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

ФИО5 

<

ФИО1>, 

<

ДАТА2> г.р., уроженца 

<

АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, документированного паспортом гражданина РФ серии 

<

НОМЕР>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ штраф подлежит уплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: получатель УФК по Орловской области (Управление по организационному обеспечению деятельности мировых судей Орловской области), ИНН 

<

***>, КПП 575101001, счет получателя платежа 03100643000000015400 в отделении Орел банка России/УФК по Орловской области г. Орел, БИК 015402901, кор/счет 40102810545370000046, КБК 80511601063010000140, ОКТМО 54612000, УИН 0411871200005500002289829. В случае неуплаты в 60-дневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством РФ. Кроме того, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до 15-ти суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в Дмитровский районный суд Орловской области через мирового судью или непосредственно в Дмитровский районный суд Орловской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья А.А. Самохвалов