Мировой судья судебного участка № 3 судебного района Пуровского районного суда Ямало-Ненецкого автономного округа

ул. Осенняя, д. 1, г. Тарко-Сале, Пуровский район, ЯНАО, 629850, тел/факс 8-(34997)-2-17-76 адрес эл. почты: 89ms0027@yanao.ru

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ

21 марта 2025 года г. Тарко-Сале

Мировой судья судебного участка № 3 судебного района Пуровского районного суда Ямало-Ненецкого автономного округа судья Каращук Е.Л., с участием ФИО1,

рассмотрев дело № 5-209/3/2025 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, в отношении ФИО1 ...паспортные данные, гражданина России, паспортные данные........., не состоящего в браке, детей не имеющего, работающего директором наименование организации, зарегистрированного и проживающего по адресу; ЯНАО, адрес,

У С Т А Н О В И Л:

06.02.2025 в 19:00 Губарь, находясь в кв.8 дома 7 по адрес в адрес ЯНАО, употребил наркотическое средство, без назначения врача.

В судебном заседании Губарь вину в совершении правонарушения признал, показал, что употребил наркотическое средство путем курения дома, в дату и время указанное в протоколе. Приобщил к материалам дела сведения о заболевании своей матери, копию ее паспорта, и обращение в которых она указывает на не согласие с действиями сотрудников полиции, наличие заболевания и затруднительного финансового положения ее сына. Губарь в судебном заседании подтвердил сведения указанные в обращении.

Изучив материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

Согласно п. 1 ст. 4 Федерального закона от 8 января 1998 г. N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах" (далее - Федеральный закон от 8 января 1998 г. № 3-ФЗ) государственная политика в сфере оборота наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, а также в области противодействия их незаконному обороту направлена на установление строгого контроля за оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, ранее выявление незаконного потребления наркотических средств и психотропных веществ, постепенное сокращение числа больных наркоманией, сокращение количества правонарушений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров.

В соответствии со ст. 40 ФЗ РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» № 3-ФЗ от 08.01.1998 в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ.

Согласно ч.1 т. 6.9 КоАП РФ, потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В судебном заседании установлено, что Губарь употребил наркотическое средство без назначения врача, что помимо признательных показаний самого привлекаемого лица в объяснениях, также подтверждается, протоколом об административном правонарушении 89 ФЛ № 589428, в котором изложены обстоятельства правонарушения, рапортом о/у ОНК ОМВД России «Пуровский» об обстоятельствах выявления правонарушения, актом медицинского освидетельствования № 27 от 07.02.2025 со справкой ХТИ, согласно которому у Губарь установлено состояние опьянения, в виду обнаружения в биологических объектах тетрагидроканнабинола, то есть наркотического вещества, его объяснениями аналогичные объяснениям данным в судебном заседании и иными материалами дела.

Оценив указанные доказательства по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, судья находит их допустимыми и достаточными для вывода о виновности в инкриминируемом деянии.

Нарушений требований закона при составлении протокола по делу об административном правонарушении не установлено, оснований для признания представленных доказательств недопустимыми у судьи не имеется.

В части письменного обращения на не согласие с действиями сотрудников полиции на проведение освидетельствования 20.03.2025, судья оставляет их без рассмотрения, поскольку это не является предметом рассмотрения настоящего дела об административном правонарушении.

Действия Губарь судья квалифицирует по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение и обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность является признание вины, раскаяние, наличие заболевания матери привлекаемого лица и затруднительное финансовое состояние.

Обстоятельством, отягчающим ответственность, на основании п. 2 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ, судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения, так как ранее Губарь привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, предусмотренных главой 20 КоАП РФ и годичный срок, в течение которого он считается привлеченным к ответственности, не истек.

Представленная в материалах дела справка из ИБД об административных правонарушениях является допустимым доказательством по делу, поскольку она надлежащим образом заверена печатью административного органа и подписью должностного лица, а также в ней содержатся сведения о вступлении постановления в законную силу и об уплате штрафа. Постановление от 13.05.2024.

В соответствии с ч. 2.1 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания за совершение административных правонарушений в области законодательства о наркотических средствах, психотропных веществах и об их прекурсорах лицу, в том числе потребляющему наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, судья может возложить на такое лицо, в том числе обязанность пройти диагностику и профилактические мероприятия в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ.

Разрешения необходимость возложения указанной выше обязанности судья помимо установленных обстоятельств, также учитывает, что в данном конкретном случае, с целью предотвращения повторного совершения административного правонарушения будет способствовать наложение на него в силу ч.2.1 ст. 4.1 КоАП РФ дополнительной обязанности в виде прохождения диагностики и профилактических мероприятий в лечебном учреждении.

Кроме того, возложение указанной обязанность будет наибольшей степени способствованию исправлению Губарь и даст возможность, при установлении врачом-наркологом зависимости, пройти необходимое обследование и получить квалифицированную помощь.

С учетом обстоятельств совершения правонарушения, судья считает необходимым назначить административное наказание в виде административного ареста в пределах санкции статьи.

По мнению суда исключительно данный вид административного наказания сможет обеспечить достижение целей административного наказания и будет отвечать принципам индивидуализации и справедливости. Исключительных оснований для неприменения административного наказания в виде административного ареста, не имеется.

По правилам ч.4 ст. 27.5 КоАП РФ срок административного задержания лица исчисляется с момента доставления в соответствии со статьей 27.2 настоящего Кодекса. Согласно материалов дела Губарь был доставлен в ОМВД России «Пуровский» в 16:50 20.03.2025 и задержан.

Руководствуясь ст. 29.9 -29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.

Срок наказания ФИО1 исчислять с 16 часов 50 минут 20.03.2025.

Возложить на Губарь обязанность пройти диагностику и профилактические мероприятия, в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача в учреждении здравоохранения по месту жительства, в связи с чем последнему необходимо явиться в течение 10 дней после вступления постановления в законную силу в медицинское учреждение по месту жительства.

Контроль за исполнением возложенной на ФИО1 обязанности возложить на ОМВД России «Пуровский».

Обязать главного врача учреждения здравоохранения, по месту обращения ФИО1 предоставить мировому судье, а также в отдел полиции сведения об исполнении, данного постановления в части прохождения диагностики и профилактических мероприятий.

Разъяснить привлеченному к ответственности лицу, что уклонение от прохождения диагностики, профилактических мероприятий в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до тридцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Пуровский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье.

Мировой судья подпись Каращук Е.Л.

Копия верна: мировой судья -