Дело № 5-19/17

<

НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    24 января 2017 года                                                                                          г. 

<

АДРЕС> 

     И.о. мирового судьи судебного участка 

<

НОМЕР> 

<

АДРЕС> района 

<

АДРЕС> области мировой судья судебного участка 

<

НОМЕР> 

<

АДРЕС> района  

<

АДРЕС> области Чинский С.А.,

     рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении 

<

ФИО1>, 

<

ДАТА2> о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.12.8  КоАП РФ, 

УСТАНОВИЛ:

<

ДАТА3> в 01 час 40 минут около 

<

АДРЕС> по ул. 

<

АДРЕС> в 

<

АДРЕС> области 

<

ФИО1> управлял транспортным средством - автомобилем «Тойота Аристо», государственный регистрационный знак 

<

АДРЕС>, находясь в состоянии опьянения, чем нарушил п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации. 

     При проверке документов и разговоре с водителем указанного автомобиля, у инспектора полиции возникли подозрения, что 

<

ФИО1> находится в состоянии опьянения - из полости рта водителя исходил запах алкоголя, в связи с чем 

<

ФИО1> при помощи видеосъемки был отстранен от управления транспортным средством и ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что 

<

ФИО1> ответил согласием,  по результатам которого с помощью прибора «Алкотектор» исполнении «Юпитер», был  установлен факт его нахождения  в состоянии  опьянения. С результатом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и с протоколом, составленным в отношении него, 

<

ФИО1> согласился.

     За нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительством Российской Федерации от 

<

ДАТА4> 

<

НОМЕР>, который запрещает водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящим под угрозу безопасность движения, в отношении 

<

ФИО1> был составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.

     В судебное заседание 

<

ФИО1> не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен должным образом, представил суду заявление, в котором указал, что с правонарушением согласен, вину признает, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

     В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

     Исследовав в совокупности  материалы административного дела, суд приходит к следующему.

     Вина 

<

ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ подтверждается следующими материалами административного дела: протоколом об административном правонарушении от 

<

ДАТА5> года; протоколом об отстранении от управления транспортным средством 

<

ДАТА5> года; рапортом  и объяснения сотрудников полиции; видеоматериалом; свидетельством 

<

НОМЕР> о поверке Анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе «Алкотектор» исполнении «Юпитер»; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 

<

АДРЕС> от 

<

ДАТА5> года и бумажным носителем с результатами  освидетельствования к нему, согласно которым, в выдыхаемом 

<

ФИО1> воздухе, обнаружено наличие абсолютного этилового спирта в количестве 0,969 мг/л.

     С указанным результатом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 

<

ФИО1> был ознакомлен и согласился с ним. Кроме этого, было установлено наличие у 

<

ФИО1> признаков алкогольного опьянения в виде  запаха алкоголя изо рта, о чем имеются соответствующие отметки в акте.

     Каких-либо процессуальных нарушений при составлении протокола об административном правонарушении в отношении 

<

ФИО1> в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ суд не находит.

     В соответствии с ч.3 ст. 28.2 КоАП РФ при составлении протокола об административном правонарушении физическому лицу, в отношении которого составляется протокол, разъясняются его права, предусмотренные КоАП РФ,  о чем делается запись в протоколе. О том, что ему в полном объеме были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ свидетельствует имеющаяся в протоколе  об административном правонарушении запись, с подписью 

<

ФИО1>

     Согласно п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящим под угрозу безопасность движения.  

     Административная ответственность за управление транспортным средством в состоянии  опьянения установлена ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ и предусматривает наказание, в виде  административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

     Таким образом, по результатам рассмотрения административного материала, мировой судья пришел к выводу о совершении 

<

ФИО1> правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.

     В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.

     Обсуждая вопрос о размере наказания, суд принимает во внимание обстоятельства совершения правонарушения и личность правонарушителя. 

     Обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.

     Согласно имеющемуся в материалах дела списку нарушений, 

<

ФИО1> в 2016 году привлекался к административной ответственности в области дорожного движения, в связи с чем, в качестве обстоятельства, отягчающего ответственность  данному гражданину, предусмотренного ст. 4.3 КоАП РФ, суд признает повторное совершение им однородного административного правонарушения. 

     Таким образом, усматривая в действиях 

<

ФИО1> состав правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, учитывая характер и степень общественной опасности деяния, сопряженного с использованием источника повышенной опасности, создающего угрозу охраняемым государством общественным отношениям в области безопасности дорожного движения, а также наличие смягчающего ответственность обстоятельства в виде признания им вины и наличие отягчающего ответственность обстоятельства, с учетом установленных обстоятельств дела и результатов исследования состояния опьянения, отраженных в акте от 

<

ДАТА5> года (0,969 мл/г), принимая во внимание личность 

<

ФИО1> и с целью соблюдения задач, принципов законодательства об административных правонарушениях, а также защиты публичных интересов, суд находит необходимым подвергнуть 

<

ФИО1> административному наказанию  в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год  08 месяцев.

     На основании ст. 23.1 КоАП РФ, руководствуясь ст.ст. 25.1,29.5-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<

ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 08 (восемь) месяцев.

     Указанная сумма подлежит перечислению на реквизиты: УФК по 

<

АДРЕС> области (ОМВД России по Анивскому городскому округу, 

<

АДРЕС>, 81), ИНН 

<

НОМЕР>, БИК 

<

НОМЕР>, ОКТМО 64708000, р/счет 

<

НОМЕР> банк ГРКЦ ГУ Банка России по 

<

АДРЕС> области, КБК 188 116 300 200 160 00 140, 

<

НОМЕР>.

   В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного наказания в законную силу.

   При неуплате административного штрафа в установленный законом срок, лицо подлежит привлечению к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

   Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить в суд.

   Обязать 

<

ФИО1> по вступлению постановления в законную силу сдать в ОГИБДД ОМВД России по Анивскому городскому округу водительское удостоверение, выданное на его имя, а сотрудников ОГИБДД ОМВД России по Анивскому городскому округу обязать в тот же срок изъять у 

<

ФИО1> водительское удостоверение для исполнения решения суда.

     Разъяснить 

<

ФИО1>,  что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.

     В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение, удостоверение на право управления судами (в том числе маломерными) или удостоверение тракториста-машиниста (тракториста), в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

     В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. 

     Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

     Копию постановления направить  

<

ФИО1>

     Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5, п.1.1 ст.30.1 КоАП РФ и опротестовано прокурором в  

<

АДРЕС> районный суд через мирового судью судебного участка 

<

НОМЕР> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления

     Мировой судья                                                                            Чинский С.А.