УИД 23MS0029-01-2025-004175-36 К делу 

<

НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 об административном правонарушении

<

ДАТА1> г. 

<

АДРЕС>

Мировой судья судебного участка 

<

НОМЕР> Западного внутригородского округа г. 

<

АДРЕС> 

<

ФИО1>, рассмотрев материал об административном правонарушении, поступивший из ОНК ОП (Калинино) УМВД России по г. 

<

АДРЕС> в отношении 

<

ФИО2>, 

<

ДАТА2> рождения, место рождения: г. г. 

<

АДРЕС> обл., паспорт: серия 

<

НОМЕР> 

<

НОМЕР>, фактически проживающий: г. 

<

АДРЕС>, ул. 

<

АДРЕС>, д. 2, корп. 21, кв. 381, с признаками административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<

ДАТА3> около 17 ч. 30 мин., находясь по адресу: г. 

<

АДРЕС>, ул. 

<

АДРЕС>, вблизи дома 60/1 был выявлен 

<

ФИО2>, который по внешним признакам находился в состояние опьянения, был доставлен для проведения медицинского освидетельствования по адресу: г. 

<

АДРЕС>, ул. 

<

АДРЕС>, д. 39, где не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Доставленный в судебное заседание 

<

ФИО2> подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, исследовав письменные материалы, суд приходит к следующему. Факт совершения правонарушения 

<

ФИО2>, подтверждается материалами дела, исследованными в судебном заседании: - протоколом 

<

НОМЕР> об административном правонарушении от 

<

ДАТА4> г.; - рапортом Оперуполномоченного ОНК ОП (Калинино) УМВД России по г. 

<

АДРЕС> от 

<

ДАТА5> г.;

- копией протокола опроса от 

<

ДАТА5> г.; - актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 

<

ДАТА4> г. № 2690; - карточкой ИБД на лицо; - иными материалами дела. Вышеприведенные материалы дела соответствуют действующим нормам Кодекса РФ об административных правонарушениях, существенных нарушений закона при их составлении, которые могли бы повлечь признание их недопустимыми доказательствами по делу, суд не усматривает, в связи с чем, признает их доказательствами по делу. Оценивая представленные материалы в их совокупности, суд считает факт невыполнения 

<

ФИО2> законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, установленным и доказанным, и квалифицирует ее действия по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ. Административная ответственность по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ предусмотрена за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества. Статьей 40 Федерального закона от 

<

ДАТА7> 

<

НОМЕР> «О наркотических средствах и психотропных веществах» в Российской Федерации запрещается употребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, и в силу п. 1 ст. 4 которого, государственная политика в сфере оборота наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, а также в области противодействия их незаконному обороту направлена на установление строгого контроля за оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, раннее выявление незаконного потребления наркотических средств и психотропных веществ, постепенное сокращение числа больных наркоманией, сокращение количества правонарушений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров. Исходя из статьи 1 вышеназванного Федерального закона от 

<

ДАТА7> N 3-ФЗ, наркотические средства - вещества синтетического или естественного происхождения, препараты, включенные в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, в соответствии с законодательством Российской Федерации, международными договорами Российской Федерации, в том числе Единой конвенцией о наркотических средствах дата. В соответствии с частью 1 статьи 44 того же Федерального закона от 

<

ДАТА7> N 3-ФЗ, лицо, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно больно наркоманией, находится в состоянии наркотического опьянения либо потребило наркотическое средство или новое психотропное вещество без назначения врача либо новое потенциально опасное психоактивное вещество, может быть направлено на медицинское освидетельствование. Согласно п. 19 Порядка проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), утвержденного Приказом Минздрава России от дата N 933н, отказ освидетельствуемого от проведения медицинского освидетельствования, осмотра врачом-специалистом (фельдшером), от любого инструментального или лабораторных исследований, а также фальсификация выдоха или пробы биологического объекта служит основанием для вынесения медицинского заключения "от медицинского освидетельствования отказался". Объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, составляют действия, выражающиеся в потреблении наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ (за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 20.20, ст. 20.22 КоАП РФ, или невыполнении законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества. Факт такого отказа должен быть зафиксирован в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения или акте медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а также в протоколе об административном правонарушении. Как следует из материалов дела, 

<

ФИО2> был направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, однако от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался, о чем имеется указание в акте медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Обстоятельств, отягчающих, как и обстоятельств смягчающих административную ответственность судом не установлено. При назначении наказания суд учитывает характер административного правонарушения и личность 

<

ФИО2>, и считает необходимым назначить административное наказание в виде административного ареста, иных видов наказания суд не усматривает. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать 

<

ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток. Срок административного ареста исчислять с 01 час. 10 минут 

<

ДАТА1>. Постановление может быть обжаловано в Ленинский райсуд города 

<

АДРЕС> через мирового судью в течение 10 дней.

Мировой судья 

<

ФИО1>