П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

09 марта 2017 года г. Самара

 

И.о. мирового судьи судебного участка №55 Советского судебного района г. Самары Самарской области мировой судья судебного участка № 52 Советского судебного района г. Самары Самарской области Кузнецова М.М. с участием государственного обвинителя помощника прокурора Советского района г.Самары Блинковой М.В.адвоката Постновой Н.Л.

представившей удостоверение 

<

НОМЕР> и ордер 

<

НОМЕР>

подсудимой Грушкиной Л.П. при секретаре Нефедовой Т.А.рассмотрев в открытом судебном заседании с применением особого порядка судебного разбирательства уголовное дело № 1-19/55/17 в отношении

Грушкиной 

<

ФИО1>, 

<

ДАТА2> рождения, уроженки 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающей по адресу 

<

АДРЕС> зарегистрированной по адресу 

<

АДРЕС>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 151.1 УК РФ, 

установил:

Грушкина Л.П. 31 января 2017 года примерно в 13 час 30 мин, работая в качестве продавца продовольственных товаров, согласно трудовому договору 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА4>, в магазине 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> по адресу 

<

АДРЕС> и являясь лицом, непосредственно осуществляющим розничную продажу товаров, умышленно, осознавая незаконность своих действий, не убедившись в возрасте 

<

ФИО2> 

<

ДАТА5> рождения, а именно в том, что он не достиг совершеннолетнего возраста, и не истребовав документов, удостоверяющих его личность и возраст, осуществила продажу алкогольной продукции - одной бутылки сидр фруктовый ароматизированный «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>» объемом 1,5 литра с содержанием алкоголя 6% несовершеннолетнему 

<

ФИО2>, неоднократно, то есть в период когда лицо считается подвергнутым административному наказанию, с момента привлечения ее к административной ответственности 

<

ДАТА6> по ч.2.1 ст. 14.16 КоАП РФ за розничную продажу 

<

ДАТА7> алкогольной продукции несовершеннолетнему 

<

ФИО3> 

<

ДАТА8> рождения.

 Таким образом, Грушкина 

<

ФИО1> совершила розничную продажу несовершеннолетним алкогольной продукции, если это деяние совершено неоднократно, т.е. преступление, предусмотренное ст. 151.1 УК РФ.

В судебном заседании подсудимая Грушкина Л.П. согласилась с предъявленным ей обвинением в совершении преступления, предусмотренного ст. 151.1 УК РФ и подтвердила, что у нее отсутствуют возражения против дальнейшего рассмотрения настоящего уголовного дела, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства и показала, что это ходатайство заявлено ею добровольно после консультации и в присутствии защитника, она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и защитник не возражали против дальнейшего рассмотрения настоящего уголовного дела, дознание по которому производилось в сокращенной форме.

Подсудимой разъяснены положения ст.226.9, 316 УПК РФ, в силу которой при согласии подсудимого с обвинением судьей выносится обвинительный приговор и назначается наказание не свыше 1/2 от максимального срока наиболее строгого наказания, предусмотренного за совершение данного преступления.

Учитывая, что подсудимая Грушкина Л.П. осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, оно заявлено ею добровольно, после консультации и в присутствии защитника, а государственный обвинитель выразил согласие с ходатайством подсудимой, имеются основания для применения особого порядка принятия судебного решения. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Обсудив заявленное ходатайство, суд полагает, что обвинение, с которым подсудимая согласна обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по данному уголовному делу.

Проверив представленные обвинением доказательства, мировой судья приходит к выводу, что они получены законным путем, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности подсудимой Грушкиной Л.П. Заявление о признании вины сделано подсудимой добровольно с полным пониманием предъявленного ей обвинения и последствий такого заявления. О согласии с предъявленным обвинением свидетельствуют также материалы дела, из которых видно, что подсудимая полностью признала свою вину по предъявленному обвинению, ее вина в совершении преступлений подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а именно рапортом об обнаружении признаков преступления от 31.01.2017 года /л.д.5/; протоколом осмотра места происшествия от 31.01.2017 года /л.д.6-8/, копией постановления 

<

НОМЕР> по делу об административном правонарушении от 24.11.2016 года в отношении Грушкиной Л.П. по ч.2.1 ст. 14.16 КоАП РФ, вступившего в законную силу 03.12.2016 года /л.д.17/, копией трудового договора 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА4>, заключенного между ИП 

<

ФИО4> и Грушкиной Л.П. /л.д.23-24/, протоколом выемки от 16.02.2017 года /л.д.33-34/, протоколом осмотра предметов от 16.02.2017 года /л.д.35-36/, протоколом допроса подозреваемой от 17.02.2017 года /л.д.43-44/, постановлением о производстве дознания в сокращенной форме /л.д.50/.

Действия Грушкиной Л.П. органами дознания правильно квалифицированны по ст. 151.1 УК РФ как розничная продажа несовершеннолетним алкогольной продукции, если это деяние совершено неоднократно.

При определении вида и меры наказания подсудимой Грушкиной Л.П., суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновной, которая ранее не судима, совершила впервые преступление небольшой тяжести, вину в совершении преступления признала полностью, раскаялась в содеянном, на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, по месту жительства и месту работы характеризуется исключительно положительно, награждена памятными знаками, грамотами, дипломами и благодарственными письмами, имеет на иждивении престарелую мать 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, за которой осуществляет уход, Грушкина Л.П. со слов имеет ряд заболеваний (

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> что признается судом обстоятельствами, смягчающими наказание. Поскольку Грушкина Л.П. работает по трудовому договору и ежемесячно получает пенсию, суд полагает в целях предупреждения совершения новых преступлений и восстановления социальной справедливости, назначить в отношении нее наказание в виде штрафа в доход государства. 

Оснований для прекращения уголовного дела в соответствии со ст. 75 УК РФ суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 226.9, 307- 309, 316 УПК РФ, мировой судья

приговорил:

Признать Грушкину 

<

ФИО5> в совершении преступления, предусмотренного ст. 151.1 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в доход государства в размере 50000 (пятидесяти тысяч) рублей 00 копеек.

Меру пресечения в отношении Грушкиной Л.П. - подписку о невыезде - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу после вступления приговора в законную силу: копию трудового договора 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА4>, копию постановления по делу об административном правонарушении 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА6>, копию протокола 16 

<

НОМЕР>, копии объяснений Грушкиной Л.П. от 21.11.2016 года, 

<

ФИО3> от 

<

ДАТА7>, 

<

ФИО6> от 

<

ДАТА13>, копию паспорта 

<

ФИО2>, копию паспорта 

<

ФИО3>, копию чек-ордера - хранить при уголовном деле, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП №3 УМВД России по г. Самаре две бутылки сидра «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>» объемом 1,5 литра - одну бутылку возвратить по принадлежности, одну бутылку, изъятую у несовершеннолетнего - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения в Советский районный суд г. Самары через мирового судью с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья Кузнецова М.М.