Решение по административному делу

Дело № 5-394/2025/40 уч. УИД 50MS0040-01-2025-001984-16

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 по делу об административном правонарушении

09 июля 2025 года г. Дубна МО Мировой судья судебного участка № 40 Дубненского судебного района Московской области Егорова Л.Н., (141891 

<

...>), в порядке, предусмотренном ст.29.7 КоАП РФ, рассмотрел материалы административного дела о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ в отношении

ФИО2, 

<

ДАТА2>

УСТАНОВИЛ:

03.05.2025 года в 10 час. 00 мин. по адресу: 

<

...> управляла автомашиной Шевроле Авео гос. номер 

<

НОМЕР> с признаками опьянения (резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке) и 03.05.2025 года в 10 час. 42 мин. в нарушении п.2.3.2 ПДД РФ не выполнила законного требования уполномоченного должностного лица - сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствование на состояние опьянения, отказавшись от прохождения медицинского освидетельствование на состояние опьянения, при этом её действия не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26 КоАП РФ. ФИО2 в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом, путем направления почтового отправления и смс-оповещения. Согласно отчета об отслеживании, конверт возвращен из-за истечения срока хранения. Согласно отчета об смс-отправке. Смс доставлено адресату 19.06.2025г. О причинах своей неявки суд не известил, ходатайств об отложении рассмотрения дела в суд не поступало. Принимая во внимание, что участие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, при его надлежащем извещении, не является обязательным, в связи с чем мировой судья полагает рассмотреть дело в отсутствие ФИО2

Судья, исследовав письменные материалы административного дела, находит, что действия водителя ФИО2 образуют состав административного правонарушения, предусмотренный ст.12.26 ч.1 КоАП РФ.

Виновность ФИО2 в совершении данного правонарушения, подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении 50 АР № 549523 от 03.05.2025 года, в котором указано, событие совершенного ФИО2 административного правонарушения; - протоколом 50 ЕВ № 565535 от 03.05.2025 года об отстранении от управления транспортным средством, по которому 

<

ФИО1> ФИО2 была отстранена от управления автомашиной Шевроле Авео гос. номер 

<

НОМЕР>, поскольку управляла с признаками опьянения (резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке). Данный протокол составлен с применением видеозаписи; - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 50 АА № 419859 от 03.05.2025 года, в котором указано наличие признаков алкогольного опьянения ФИО2 - резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке). По результатам освидетельствования состояние опьянения ФИО2 не установлено, показания прибора Алкотектора Юпитер, заводской номер 009283 составил - 0,000 мг/л. Данное освидетельствование проведено с применением видеозаписи, с которым ФИО2 согласилась, о чем имеется её собственноручная запись «согласна» и её подпись; - распечаткой бумажного носителя показаний прибора Алкотектора Юпитер с результатом - 0,000 мг/л; - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 50 МВ № 152233 от 03.05.2025 года, согласно которого ФИО2 управлявшая транспортным средством Шевроле Авео гос. номер 

<

НОМЕР> была направлена сотрудником полиции для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии признаков опьянения (резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, при отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, где ФИО2 отказалась от его прохождения, о чем поставила запись «отказываюсь» и свою подпись. Данный протокол составлен с применением видеозаписи; - видеозаписью от 03.05.2025 года, имеющейся в материалах дела, по факту совершенного правонарушения ФИО2 При вышеизложенных обстоятельствах суд приходит к выводу, что в судебном заседании нашел свое подтверждение факт невыполнения водителем ФИО2 законного требования уполномоченного должностного лица- сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Указанные материалы составлены в соответствии с требованиями Кодекса об административных правонарушениях, отраженные в них обстоятельства правонарушения на момент составления протокола ФИО2 не оспариваются. Существенных нарушений норм закона при составлении материалов дела, которые могли бы повлечь признание их недопустимыми доказательствами по делу, суд не усматривает, в связи с чем, признает их доказательствами по делу.

Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства суд приходит к выводу о виновности ФИО2 в совершении вышеуказанного правонарушения, и в её действиях содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренное ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, поскольку она в нарушении п.2.3.2 ПДД РФ не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица - сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом её действия не содержат уголовно наказуемого деяния, отказавшись от прохождения данного освидетельствования на состояние опьянения, тогда как пункт 2.3.2 Правил дорожного движения обязывает водителя по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность ФИО2 судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности совершенного административного правонарушения, связанного с использование источника повышенной опасности и безопасностью дорожного движения, личность виновной, её имущественное положение, смягчающие обстоятельства и полагает назначить наказание, предусмотренное санкцией ст.12.26 ч.1 КоАП РФ, в виде штрафа в размере 45000 руб. 00 коп., с лишением права управления транспортным средством.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12.26 ч.1, 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья, ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей с ЛИШЕНИЕМ ПРАВА УПРАВЛЕНИЯ ТРАНСПОРТНЫМИ СРЕДСТВАМИ сроком на 1 (один) года и 6 (шесть) месяцев.

Разъяснить ФИО2 положения ст.32.7 КоАП РФ, согласно которой лишение права управления транспортным средством начинается со дня вступления постановления в законную силу, при условии сдачи водительского удостоверения в течение 3 рабочих дней в органы ОГИБДД. При уклонении от сдачи данного удостоверения срок лишения права прерывается до момента сдачи либо изъятия данного удостоверения.

Указанный штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: Управление Федерального казначейства по Московской области (ОМВД России по г.о. Дубна) ИНН 

<

***>; КПП 501001001, кор/счет 40102810845370000004, номер счета получателя 03100643000000014800 в ГУ банка России по ЦФО, БИК 004525987, КБК 18811601123010001140, ОКТМО 46718000, УИН 18810450250610000914.

Административный штраф должен быть уплачено лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу, либо со дня истечения отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ. При отсутствии документа, подтверждающего уплату штрафа, по истечении шестидесяти дней мировой судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания штрафа в принудительном порядке.

Постановление может быть обжаловано в Дубненский городской суд через мирового судью судебного участка № 40 Дубненского судебного района Московской области в течение 10 дней со дня его вручения или получения копии постановления. Постановление может быть предъявлено к исполнению в течение двух лет со дня вступления постановления в законную силу.

Мировой судья: Егорова Л.Н.