Решение по административному делу

Дело № 5-561/2025/8

УИД21MS0050-01-2025-002219-88 ст.15.5 КоАП

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 по делу об административном правонарушении

25 ноября 2025 года г.Чебоксары

Мировой судья судебного участка № 8 Калининского района г.Чебоксары Чувашской Республики, расположенного по адресу: 

<

...>, ФИО3

<

ФИО1>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении должностного лица - руководителя ООО ПСК «МЕРГЕЛЬ» (ОГРН 

<

НОМЕР>, ИНН 

<

НОМЕР>), ФИО4 

<

ФИО2>, 

<

ДАТА> года рождения, 

<

АДРЕС> ИНН 

<

НОМЕР>, зарегистрированного и проживающего по адресу

<

АДРЕС>, ранее к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений не привлекавшегося,

установил:

УФНС по ЧР при проверке полноты и своевременности представления в налоговый орган налоговой декларации по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2024 год ООО ПСК «МЕРГЕЛЬ» установлено несвоевременное ее представление. По данному факту специалистом Федеральной налоговой службы 30 октября 2025 года в отношении руководителя ООО ПСК «МЕРГЕЛЬ» составлен протокол 

<

НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.5 КоАП РФ. Права в соответствие со ст.25.1 КоАП РФ ФИО4 

<

ФИО> разъяснены. В судебное заседание, назначенное на 25 ноября 2025 года руководитель ООО ПСК «МЕРГЕЛЬ» не явился, о причинах неявки суду не сообщил, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом судебной повесткой, которая возвращена на судебный участок в связи с истечением срока хранения. Ходатайств об отложении рассмотрения дела, письменных пояснений, от него не поступало.

С учетом разъяснений, содержащихся в п.6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения. На основании изложенного, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие правонарушителя. Изучив имеющиеся в деле письменные доказательства, мировой судья приходит к следующему. Согласно ч. 1 ст. 346.23 НК РФ налогоплательщики-организации по истечении налогового периода представляют налоговую декларацию по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения, в налоговые органы по месту своего нахождения. Налоговая декларация по итогам налогового периода представляется налогоплательщиками-организациями не позднее 31 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом. Согласно статье 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей. Как усматривается из материалов дела, ФИО4 

<

ФИО> являясь руководителем ООО ПСК «МЕРГЕЛЬ», в нарушение п.1 ст.346.23 Налогового кодекса Российской Федерации не представил в налоговый орган налоговую декларацию по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения, за 2024 г. в установленный законом срок, т.е. до 25 марта 2025 г. Данная налоговая декларация была представлена должностным лицом в налоговый орган только 8 апреля 2025 года.

Исследовав и оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд пришел к выводу о виновности руководителя ООО ПСК «МЕРГЕЛЬ» в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по ст.15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Согласно п.2 ч.1 ст.4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях добровольное прекращение противоправного поведения лицом, совершившим административное правонарушение (сведения представлены 8 апреля 2025 года) суд признаёт в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность. Других обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, не установлено.

Учитывая отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, наличие смягчающих обстоятельств, совершение правонарушения впервые, учитывая личность правонарушителя, а также все обстоятельства дела, период нарушения срока представления в налоговый орган налоговую декларацию по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2024 г., отсутствие иных обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья считает возможным назначить наказание в виде предупреждения. Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья постановил: Руководителя ООО ПСК «МЕРГЕЛЬ» ФИО4 

<

ФИО2>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде предупреждения. Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Калининский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики через мирового судью. Мировой судья подпись Т.Н.БазилевскаяВерно:

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>