Решение по административному делу

Дело 5-386/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

03 октября 2025 года г. Ступино Московская область

Мировой судья судебного участка № 250 Ступинского судебного района Московской области Сизов Н.В., единолично, на основании и в соответствии со ст.ст. 22.1, 23.1 и 29.7 КоАП РФ, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении предусмотренному ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении ФИО1 А.1, 

<

ДАТА2> рождения, 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: 

<

АДРЕС>, (паспорт 

<

НОМЕР> 

<

НОМЕР>, выдан 

<

ДАТА3>),

УСТАНОВИЛ:

28.08.2025 года в 15 часов 20 мин. ФИО1 А.1 на 329 км +541 м а/д А108МБК г.о. Чехов Московской области управляя личной автомашиной марки Джили Монджаро государственный регистрационный знак 

<

НОМЕР>, в нарушение п.п. 1.3 Правил Дорожного Движения, при совершении обгона попутно движущегося транспортного средства завершил маневр в зоне действия линии горизонтальной разметки 1.1 (приложение 2 ПДД РФ), то есть совершил выезд, в нарушение ПДД РФ на полосу, предназначенную для встречного движения. ФИО1 А.1 в судебном заседании вину в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения признал в полном объеме, подтвердив обстоятельства изложенные в материалах дела. В содеянном раскаялся. Согласно ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа в размере семи тысяч пятьсот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев. Из положений п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" следует, что действия водителя, связанные с нарушением требований ПДД РФ, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (пункт 1.2 ПДД РФ), которые квалифицируются по части 3 данной статьи), подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ. Непосредственно такие требования ПДД РФ установлены, в частности, в следующих случаях: а) на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева (пункт 9.1(1) ПДД РФ); Виновность ФИО1 А.1, кроме полного признания вины, полностью подтверждается представленными материалами дела, а именно: - протоколом об административном правонарушении 50 АР № 560056 от 28.08.2025 г., - схемой места совершения административного правонарушения от 28.08.2025 г., с которой ФИО1 А.1 был ознакомлен и возражений не указал, - рапортом заместителя командира 2 роты 8 батальона ДПС 2 полка ДПС (южный) ГАИ ГУ МВД России по Московской области от 28.08.2025 г., - фототаблицей правонарушения. Таким образом, суд, исследовав материалы дела, пришел к выводу, что действия ФИО1 А.1 квалифицированы правильно и признает его виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ. К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность суд относит повторное совершение ФИО1 А.2 однородных административных правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает полное признание вины и раскаяние в содеянном. При назначении наказания ФИО1 А.1, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, обстоятельства его совершения, наступившие последствия, личность виновного, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, в связи с чем суд приходит к выводу о возможности назначения ФИО1 А.1 наказания не связанного с лишением права управления транспортным средством. На основании изложенного и руководствуясь ч.4 ст. 12.15, ст.ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ, ПОСТАНОВИЛ: Признать ФИО1 А.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 7500 (семь тысяч пятьсот) рублей,

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Московской области (УГИБДД ГУ МВД России по Московской области) ИНН 

<

***>, КПП 770245001, счет получателя 03100643000000014800, ОКТМО 46770000, БИК 004525987, КБК 18811601123010001140, УИН 18810450256080003828. Копию постановления направить командиру 2 роты 8 батальона ДПС 2 полка ДПС (южный) ГАИ ГУ МВД России по Московской области, для сведения. Разъяснить ФИО1 А.1, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Разъяснить ФИО1 А.1, что в соответствии с ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ, при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ не позднее тридцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа в размере 7500 (семь тысяч пятьсот) рублей административный штраф может быть уплачен в размере 75 процентов от суммы наложенного административного штрафа, т.е. в размере 5625 (пять тысяч шестьсот двадцать пять) рублей. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Ступинский городской суд через мирового судью в течение десяти дней со дня вручения копии постановления.

Мировой судья /подпись/ Н.В. Сизов