Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 о назначении административного наказания

г.Железногорск-Илимский 3 сентября 2025 года 6а квартал, дом 11

Мировой судья судебного участка №72 Нижнеилимского района Иркутской области Е.С.Запорожченко, рассмотрев дело об административном правонарушении №5-315/2025, предусмотренном ст.19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Сулеш 

<

ФИО1>, 

<

ДАТА2>

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 

<

ДАТА3> в 01 час 11 минут находясь по адресу: 

<

АДРЕС> позвонила в дежурную часть ОМВД России по Нижнеилимскому району и сообщила о том, что ее бывший сожитель, стучит в дверь и окна, заведомо зная, что данные сведения не соответствуют действительности. Своими действиями, ФИО3 совершила заведомо ложный вызов полиции. ФИО3 в судебное заседание не явилась, была надлежащим образом извещена о времени и месте судебного рассмотрения. Согласно указанному ФИО3 в протоколе об административном правонарушении от 

<

ДАТА4> адресу (месту жительства), последней была направлена судебная повестка заказным почтовым отправлением с уведомлением разряда «Судебное», которая возвращена в адрес судебного участка без вручения по причине истечения срока хранения. В соответствии с ч.2 ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях рассмотрение дела об административном правонарушении возможно в отсутствии лица, в отношении которого ведется административное производство по делу, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации, содержащимся в пункте 6 Постановления №5 от 24 марта 2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от 31 августа 2005 года № 343 (в настоящее время приказ АО "Почта России" от 20.12.2024 № 464-п "Об утверждении Порядка приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений"). Обязанность по извещению лица, в отношении которого ведется административное производство по делу, выполнена, поэтому неблагоприятные последствия по не реализации права на личное участие лично в судебном заседании несет указанное лицо. От ФИО3 ходатайств, возражений не поступило, о допуске к участию защитника для осуществления защиты при рассмотрении дела, не заявлено. При таких обстоятельствах, в соответствии с требованиями ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО3

Исследовав протокол об административном правонарушении и другие материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему. В соответствии с п. 1 и 2 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 7 февраля 2011г. № 3-ФЗ "О полиции", на полицию возлагаются обязанности, в том числе: принимать и регистрировать (в том числе в электронной форме) заявления и сообщения о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях; выдавать заявителям на основании личных обращений уведомления о приеме и регистрации их письменных заявлений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях; осуществлять в соответствии с подведомственностью проверку заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях и принимать по таким заявлениям и сообщениям меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации; прибывать незамедлительно на место совершения преступления, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия. Статья 19.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за заведомо ложный вызов пожарной охраны, полиции, скорой медицинской помощи или иных специализированных служб. Факт совершения ФИО3 административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 Кодексом РФ об административных правонарушениях, подтверждается следующим: - протоколом об административном правонарушении АП 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА4>, согласно которому ФИО3 

<

ДАТА3> в 01 час 11 минут находясь по адресу: 

<

АДРЕС> позвонила в дежурную часть ОМВД России по Нижнеилимскому району и сообщила о том, что ее бывший сожитель стучит в дверь и окна, заведомо зная, что данные сведения не соответствуют действительности. Своими действиями, ФИО3 совершила заведомо ложный вызов полиции. Названный протокол содержит сведения, предусмотренные ст.28.2 КоАП РФ, позволяет установить событие административного правонарушения. Права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, а также ст.51 Конституции РФ ФИО3 разъяснены, копия протокола ею получена, о чем свидетельствует собственноручная подпись в соответствующих графах протокола. Оснований для признания протокола об административном правонарушении недопустимым доказательством по делу не имеется;

- содержанием телефонного сообщения, принятого лейтенантом полиции ОМВД России по Нижнеилимскому району 

<

ФИО2> 

<

ДАТА3> в 01 час 11 минут, согласно которому ФИО3 позвонила в дежурную часть ОМВД России по Нижнеилимскому району и сообщила о том, что ее бывший сожитель стучится в дверь и окна. Данное сообщение зарегистрировано 

<

НОМЕР> 

<

ДАТА3>; - письменными объяснениями ФИО3 от 

<

ДАТА3>, согласно которым 

<

ДАТА3> она находилась в состоянии алкогольного опьянения по адресу: 

<

АДРЕС>. В связи с опьянением, не помнит как позвонила в полицию, возможно решила пошутить. В действительности ни ее бывший сожитель, никто либо другой в дверь и окна к ней не стучал. Осознает, что совершила заведомо ложный вызов полиции.

Объяснения ФИО3 получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, с разъяснением последней прав, предусмотренных ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ. Оснований не доверять объяснениям ФИО3 не усматривается, поскольку они последовательны, непротиворечивы и согласуются с иными материалами дела.

Исходя из положений ст.19.13 КоАП РФ, заведомо ложный вызов специализированных служб заключается в том, что лицо осознает, что сообщаемые им сведения не соответствуют действительности, то есть являются ложными, и желает ими ввести в заблуждение соответствующие государственные органы, препятствуя таким образом их работе. Субъективная сторона данного правонарушения характеризуется умыслом. Объектом данного правонарушения является установленный порядок управления в сфере деятельности специализированных служб (в частности, полиции), нормальный порядок их функционирования и выполнения служебных обязанностей.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по правилам статьи 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, достоверность которых сомнений не вызывает, поскольку они последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой, прихожу к выводу о наличии в действиях ФИО3 состава административного правонарушения, предусмотренного ст.19.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях и виновности последней в его совершении, поскольку последняя осознавая, что сообщаемые ею сведения не соответствуют действительности, и, желая ими ввести в заблуждение соответствующие государственные органы, препятствуя, таким образом, их эффективной работе, совершила заведомо ложный вызов полиции, чем нарушила нормальный порядок функционирования сотрудников полиции и выполнения ими служебных обязанностей. Действия ФИО3 мировой судья квалифицирует по ст. 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - заведомо ложный вызов полиции. Санкция ст.19.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей. При назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения, направленного против порядка управления, препятствующего эффективной работе специализированной службы - полиции, борьбе с административными правонарушениями и преступлениями, личность ФИО3, ранее по материалам дела не привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных правонарушений. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность мировой судья учитывает признание вины. Обстоятельств, отягчающих ответственность, а также предусмотренных ст.ст.2.7, 2.8, 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не установлено. Срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст.4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях для данной категории дел, на момент рассмотрения дела, не истек. На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.29.9, ст. 29.10, ст. 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья ПОСТАНОВИЛ: Сулеш 

<

ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. Сумма штрафа подлежит перечислению или внесению лицом по следующим реквизитам: УФК по Иркутской области (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей Иркутской области, 04342207670), Отделение Иркутск Банка России//УФК по Иркутской области г.Иркутск, БИК 012520101, счёт 40102810145370000026, ОКТМО 25626101, ИНН 

<

***>, КПП 381101001, КБК 83711601193010013140, наименование платежа-072-5-315/2025 УИН: 0376068803092025396607320, номер счета получателя платежа: 03100643000000013400. Квитанцию об уплате штрафа представить на судебный участок № 72 Нижнеилимского района Иркутской области.

Штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного взыскания в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, или административный арест до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Нижнеилимский районный суд Иркутской области через мирового судью судебного участка №72 Нижнеилимского района Иркутской области либо непосредственно в Нижнеилимский районный суд Иркутской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Е.С.Запорожченко