Решение по административному делу

2025-08-12 01:32:00 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2025-08-12 01:32:00 ERROR LEVEL 2

On line 975 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

№5-331/2025-37 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 по делу об административном правонарушении 23 июня 2025 года п. Красный

Мировой судья судебного участка №37 в муниципальном образовании «Краснинский муниципальный округ» 

<

АДРЕС> Макриденков Д.В. (

<

...>), при секретаре Сорокиной А.С., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, в отношении ФИО1

<

ФИО>, 

<

ДАТА2>, 

<

АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

АДРЕС>, паспорт 

<

НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

<

ДАТА3> инспектором ИДПС отделения ДПС Госавтоинспекции МО МВД России «Руднянский» 

<

ФИО2> составлен протокол об административном правонарушении 

<

НОМЕР>, из которого следует, что 

<

ДАТА4> ФИО1 

<

ФИО> в 

<

...> управлял транспортным средством 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> с рег.знаком 

<

НОМЕР>, при движении задним ходом совершил наезд на стоящее транспортное средство 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> с рег. знаком 

<

НОМЕР>, водителем которого являлась 

<

ФИО4>, в результате ДТП автомобилю 

<

ФИО4> причинены механические повреждения, в нарушение п 2.5 ПДД РФ оставил место ДТП, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 

<

ФИО> вину в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что скрылся с места ДТП, так удара не слышал. Потерпевшая 

<

ФИО4> будучи надлежащим образом извещенная о дате и времени судебного заседания, в судебное заседание не вилась. Принимая во внимание данные обстоятельства, учитывая, что судом процессуальная обязанность по извещению участников процесса исполнена, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие потерпевшего в порядке ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ, по имеющимся доказательствам. Заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные доказательства, видеозапись, мировой судья приходит к следующим выводам. Частью 2 ст.12.27 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, что влечет наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет, или административного ареста на срок до пятнадцати суток. В соответствии с п.2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 г. №1090 (далее - ПДД), при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции. В судебном заседании установлено, что 

<

ДАТА4> ФИО1 

<

ФИО> в 

<

...> управлял транспортным средством 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> с рег.знаком 

<

НОМЕР>, при движении задним ходом совершил наезд на стоящее транспортное средство 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> с рег. знаком 

<

НОМЕР>, водителем которого являлась 

<

ФИО4>, в результате ДТП автомобилю 

<

ФИО4> причинены механические повреждения, в нарушение п 2.5 ПДД РФ оставил место ДТП, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния. Указанные обстоятельства подтверждаются: протоколом об административном правонарушении, письменными объяснениями ФИО1 

<

ФИО> 

<

ФИО5>, потерпевшей 

<

ФИО4>, сообщением КУСП 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА4> из которого следует, что по адресу пгт. Красный ул. Глинки, возле бара Семь Пятниц или Тивиль произошло ДТП без пострадавших и разлива топлива в а/м 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> с рег. знаком 

<

НОМЕР> врезался в а/м 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> с рег. знаком 

<

НОМЕР>, схемой ДТП от 

<

ДАТА4>, рапортом ИДПС отделения ДПС Госавтоинспекции МО МВД России «Руднянский» 

<

ФИО2>, рапортом старшего инспектора ДПС отделения ДПС Госавтоинспеуии МО МВД России «Руднянский»

<

ФИО>, видеозаписью. Умысел ФИО1

<

ФИО>. на убытие с места ДТП подтверждается характером его действий при управлении транспортным средством, что позволяет прийти к выводу, что 

<

ДАТА4> года ФИО1 

<

ФИО> осознал, что стал участником ДТП, сознательно проигнорировал возложенную на него обязанность, предусмотренную п.2.5 ПДД, и оставил место дорожно-транспортного происшествия. Таким образом, мировой судья приходит к выводу, что вина ФИО1

<

ФИО>. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.27 КоАП РФ, является установленной и подтвержденной совокупностью представленных и исследованных доказательств, сомнения в достоверности, которых у суда отсутствуют. Обстоятельством, смягчающим наказание, мировой судья признает признание вины. Обстоятельством, отягчающих наказание, не установлено. При назначении наказания привлекаемому к административной ответственности лицу в пределах санкции ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, судья руководствуется ч.2 ст.4.1 КоАП РФ и принимает во внимание характер совершенного правонарушения и личность виновного, наличие смягчающих обстоятельств, и находит невозможным назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, поскольку 

<

ФИО8> не имеет права управления транспортными средствами, считает возможным назначить назначает наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст.26.11, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья п о с т а н о в и л: Признать ФИО1

<

ФИО>, 

<

ДАТА2>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток. Срок отбывания административного наказания исчислять с 9 час. 10 мин. 22 июня 2025г. Постановление может быть обжаловано в Краснинский районный суд Смоленской области через мирового судью судебного участка № 37 в муниципальном образовании «Краснинский муниципальный округ» Смоленской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Д.В. Макриденков