Решение по административному делу 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

20 июня 2017 года р.п. Колышлей

<

АДРЕС> 

 Пензенской области

Мировой судья судебного участка № 1 

Колышлейского района Пензенской области Торгашин И.М.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 К РФ о АП в отношении: 

 гр. Мялькин М.В.1, 

<

ДАТА2> рождения, уроженца пос

<

АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: г

<

АДРЕС> фактически проживающего в р.п. 

<

АДРЕС>, 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородного правонарушения 

<

ДАТА3>, 

<

ДАТА4>, 

<

ДАТА5> 

<

ДАТА6>, 

<

ДАТА7> по ст. 20.21 КРФоАП

у с т а н о в и л:

<

ДАТА8> в 19 час. 20 мин. гр. Мялькин М.В.1 в общественном месте на улице 

<

АДРЕС>, у дома 

<

НОМЕР> пос. Колышлей 

<

АДРЕС> района Пензенской области, находился в состоянии алкогольного опьянения, имел невнятную речь, из полости рта исходил резкий запах алкоголя, одет не опрятно, при ходьбе шатался из стороны в сторону, своим видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КРФоАП.

 Мялькин М.В.1, при рассмотрении дела об административном правонарушении вину признал, подтвердив указанные в протоколе об административном правонарушении факты, пояснив, что в вечернее время 

<

ДАТА8> он употреблял спиртные напитки, после чего в вечерне время на ул

<

АДРЕС> был задержан сотрудниками полиции. С протоком согласен.

 Вина Мялькин М.В.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КРФоАП доказана протоколом об административном правонарушении, протоколом медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения, письменными объяснениями самого правонарушителя.

 Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.2 К РФ о АП по делу не установлено.

 Обстоятельством отягчающим административную ответственность в силу ст. 4.3 КРФоАП является повторное совершение однородного правонарушения.

 При назначении вида и размера административного наказания Мялькин М.В.1 учитывается характер совершенного административного правонарушения, его возраст и личность: 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, его материальное и имущественное положение, отсутствие обстоятельств смягчающих административную ответственность, обстоятельство, отягчающее административную ответственность, вину в совершенном правонарушении Мялькин М.В.1 признал полностью, полагаю в целях предупреждения совершения им новых административных правонарушений применить наказание в виде административного ареста в пределах санкции ст. 20.21 КРФоАП, поскольку применение иного вида наказания не достигнет задач административной ответственности.

 На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.10, 20.21 К РФ о АП, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Мялькин М.В.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 К РФ о АП и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 7 суток.

 Срок административного ареста исчислять с момента вытрезвления.

 Копию постановления вручить правонарушителю для сведения. 

 Постановление может быть обжаловано в Колышлейский районный суд Пензенской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. 

 

Мировой судья: