Решение по административному делу

Дело № 5-661/2025 УИД 55MS0012-01-2025-002682-57 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 ул. Ленина, д. 15, 

<

...> 17 июля 2025 года Мировой судья судебного участка № 12 в Марьяновском судебном районе Омской области. Терехова А.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренное ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ в отношении ФИО1,

<

ДАТА2> рождения, уроженца 

<

АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

АДРЕС>, паспорт 

<

НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

23.06.2025 года в 14 часов 00 минут ФИО1, находясь в здании судебного участка 

<

НОМЕР> в Марьяновском судебном районе 

<

АДРЕС> области по адресу: ул. 

<

АДРЕС>, д. 15, р.п. Марьяновка, вел себя вызывающе, выражался нецензурной бранью, проявлял неуважительное отношение к лицам, находящимся в здании суда, громко разговаривал, был с явными признаками алкогольного опьянения, то есть нарушил общественный порядок в здании суда, на неоднократные законные требования судебного пристава о прекращении противоправных действий, не реагировал. ФИО1 в судебном заседании участия не принимал, о рассмотрении дела был извещен надлежащим образом, ходатайств не заявлял.

В целях своевременного разрешения дел об административных правонарушениях Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена возможность рассмотрения дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу. При указанных обстоятельствах суд счел возможным рассмотреть дело административном правонарушении без участия лица, привлекаемого к административной ответственности. Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему. Согласно ст. 1 Федерального закона 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА4> «О судебных приставах» на судебных приставов возлагаются задачи по обеспечению установленного порядка деятельности Конституционного Суда Российской Федерации, Верховного Суда Российской Федерации, Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, судов общей юрисдикции и арбитражных судов. Законные требования судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов определяются его полномочиями, которые закреплены в частности в статье 11 Федерального закона «О судебных приставах». Так, в силу ч. 1, ч. 2 ст. 11 указанного Федерального закона, судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан поддерживать общественный порядок в здании, помещениях суда, при этом имеет право применять физическую силу, специальные средства и огнестрельное оружие в случаях и порядке, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом. Согласно положениям ч.ч. 1 и 4 ст. 14 ФЗ от 

<

ДАТА4> 

<

НОМЕР> «О судебных приставах» законные требования судебного пристава подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации, а их невыполнение, равно как и действия, препятствующие исполнению служебных обязанностей судебным приставом, влекут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации. Пунктом 1.1 Типовых правил поддержания общественного порядка в зданиях судов судебных участков мировых судей 

<

АДРЕС> области установлено, что к должностным обязанностям судебного пристава относится поддержание общественного порядка в здании, помещениях суда. В соответствии с п. 4.1 Правил поддержания общественного порядка в здании судов судебных участков мировых судей 

<

АДРЕС> области, посетителям запрещается нарушать общественный порядок, тишину в здании суда, находится в здании суда в состоянии алкогольного опьянения. Вина ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА5>, в соответствии с которым 23.06.2025 года в 14 часов 00 минут ФИО1, находясь в здании судебного участка 

<

НОМЕР> в Марьяновском судебном районе 

<

АДРЕС> области по адресу: ул. 

<

АДРЕС>, д. 15, р.п. Марьяновка, вел себя вызывающе, выражался нецензурной бранью, проявлял неуважительное отношение к лицам, находящимся в здании суда, громко разговаривал, был с явными признаками алкогольного опьянения, то есть нарушил общественный порядок в здании суда, на неоднократные законные требования судебного пристава о прекращении противоправных действий, не реагировал; рапортом младшего СП по ОУПДС Марьяновского РОСП; объяснением, правилами пребывания посетителей в здании занимаемом мировым судьей в Марьяновском судебном районе, и иными материалами дела. Исследовав и оценив имеющиеся доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ, как неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, а также личность виновного, не усматривая смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств. В соответствие с принципами и целями назначения административного наказания, суд полагает целесообразным избрать минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, ПОСТАНОВИЛ: Признать ФИО1, 

<

ДАТА2> рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ, назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей. Сумму штрафа следует перечислить по следующим реквизитам: (Банк получателя - Отделение Омск банка России, получатель средств - УФК по 

<

АДРЕС> области (Главное государственно-правовое управление 

<

АДРЕС> области); БИК УФК по 

<

АДРЕС> области - 015209001; единый казначейский счет получателя, открытый УФК по 

<

АДРЕС> области 

<

НОМЕР> казначейский счет для осуществления и отражения операций по учету и распределению поступлений, открытый УФК по 

<

АДРЕС> области 

<

НОМЕР>, ИНН 

<

НОМЕР>, КПП 

<

НОМЕР> ОКТМО 52630000, КБК 00511601173019000140, назначение платежа штраф по постановлению 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА6>, УИН 0209929855001250066120250 о наложении административного штрафа). Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление одновременно является исполнительным документом. Постановление может быть обжаловано в 

<

АДРЕС> районный суд 

<

АДРЕС> области в течение 10 дней с момента вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью.

Мировой судья А.Ю. Терехова