№ 5-121/12/2025

УИД 24МS0011-01-2025-000684-36

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

12 марта 2025 года г. Боготол

Мировой судья судебного участка № 12 в г. Боготоле и Боготольском районе Красноярского края Шрайнер Диана Юрьевна (

<

...> «а», помещение № 3),

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, родившегося *** года в ***, паспорт ***, работающего в ***, зарегистрированного и проживающего по адресу: ***,

УСТАНОВИЛ:

16.02.2025 около 21 часа 35 минут в доме, расположенном по адресу ***, ФИО1, на почве внезапно возникших не приязненных отношений, умышленно нанес не менее 10 ударов руками и ногами по различным частям тела, выкручивал левую руку, схватил руками за волосы и ударил лицевой частью головы о шкаф ФИО2, причинив физическую боль. Согласно акта медицинского освидетельствования № 37 от 17.02.2025, у ФИО2 установлены следующие телесные повреждения: ушибы мягких тканей: левого предплечья, затылочной области волосистой части головы слева, левого бедра; ссадины левой кисти; кровоподтек в области спинки носа и гематома правого плеча, которые как в совокупности, так и раздельно каждое не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности. Таким образом, ФИО1 совершил в отношении гр. ФИО2, побои, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, установленных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

На рассмотрение дела ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, указал, что с правонарушением согласен полностью, в содеянном раскаивается.

Учитывая, что ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, не ходатайствовал об отложении рассмотрения дела, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, указал, что с правонарушением согласен полностью, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Потерпевшая ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие и строго не наказывать ФИО1

Исследовав, проверив и оценив в совокупности представленные доказательства, суд находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения установленной, которая подтверждается, в том числе, следующими доказательствами по делу:

- протоколом № 2052500135/312 от 05.03.2025 года об административном правонарушении, который составлен уполномоченным должностным лицом в полном соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, в нем указаны все сведения, необходимые для рассмотрения дела;

- рапортом помощника оперативного дежурного МО МВД России «Боготольский» ФИО3 от 16.02.2025 года, согласно которого 16.02.2025 года в 21 час. 35 мин. в дежурную часть Межмуниципального отдела МВД России «Боготольский» по телефону сообщила ФИО4, проживающая по адресу: *** о том, что по вышеуказанному адресу за стенкой дерутся дочь с зятем;

- рапортом помощника УУП ОУУП и ДН МО МВД России «Боготольский» ФИО5 от 05.03.2025 года;

- заявлением ФИО2 от 16.02.2025 о привлечении ФИО1 к установленной законом ответственности за причинение ей телесных повреждений;

- объяснением ФИО2 пояснившей, что 16.02.2025 в вечернее время по адресу: *** ее муж ФИО1 нанес ей не менее 10 ударов руками и ногами по различным частям тела, выкручивал левую руку, схватил руками за волосы и ударил лицевой частью головы о шкаф, от чего она испытала физическую боль;

- объяснением ФИО1 от 16.02.2025;

- объяснением ФИО4 от 16.02.2025, пояснившей, что 16.02.2025 в вечернее время ей позвонила дочь ФИО2 и попросила вызвать полицию;

- актом медицинского исследования № 37 от 17.02.2025 года ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, согласно которого объективно: на тыле левой кисти две ссадины, с неровными краями размером 0,6x0,2см и 0,3x0,2см, под корочкой выше уровня кожи. В области левого предплечья отёк мягких тканей, болезненность при пальпации. В затылочной области волосистой части головы слева отёк мягких тканей, болезненность при пальпации. В области спинки носа кровоподтёк, с неровными краями размером 1x1 см, багрово-синего цвета. По наружной поверхности в области средней трети правого плеча гематома, размером 6x8см, с аналогичными свойствами. В области левого бедра отёк мягких тканей, болезненность при пальпации. Других телесных повреждений либо их следов не обнаружено. Ушибы мягких тканей: левого предплечья, затылочной области волосистой части головы слева, левого бедра; ссадины левой кисти; кровоподтёк в области спинки носа и гематома правого плеча, которые как в совокупности, так и по отдельности, не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и согласно медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека, пункта 9, раздела II, приложения к приказу Министерства Здравоохранения и Социального развития РФ №194н от 24.04.2008 года расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. Возникли в результате неоднократного воздействия тупого твёрдого предмета (предметов), при различных условиях, допускающих контакт поврежденных областей с травмирующим предметом, с силой, превышающей упруго-прочностные свойства повреждённых тканей;

- справкой на физическое лицо.

Мировой судья квалифицирует действия ФИО1 по ст. 6.1.1 КоАП РФ – нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Решая вопрос о виде и мере наказания, судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, то, что он вину в совершенном административном правонарушении признал, в содеянном раскаялся, указанные обстоятельства признаются судом в соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ в качестве смягчающих административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, в силу ст. 4.3 КоАП РФ мировым судьей не установлено.

На основании изложенного, мировой судья полагает с учетом обстоятельств рассматриваемого дела, личности виновного назначить ФИО1 административное наказание в виде штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

(Получатель платежа: УФК по Красноярскому краю краю (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей Красноярского края, л/с 

<

***>) (ИНН 

<

***>, КПП 246001001, Банк получателя платежа Отделение Красноярск г. Красноярск к\счет 40102810245370000011, счет получателя 03100649000000011900 БИК 010407105, ОКТМО 04 706 000, КБК 43911601203010000140) УИН 0210185800125001212506118.

Разъяснить, что в силу ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В случае неуплаты штрафа в вышеуказанный срок, наступает административная ответственность по ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, из которой следует, что неуплата административного штрафа влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15-ти суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить (направить) мировому судье судебного участка № 12 по адресу: 

<

...>.

При отсутствии в деле квитанции, свидетельствующей об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней постановление направляется судебному приставу-исполнителю для взыскания штрафа в принудительном порядке (ч.5 ст.32.2 КоАП РФ).

Постановление может быть обжаловано в Боготольский районный суд путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 12 в течение 10-ти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Д.Ю. Шрайнер