Решение по административному делу Дело №5-165/17

Постановление

по делу об административном правонарушении

город Сарапул УР 13 марта 2017 года

 

Мировой судья судебного участка №1 г. Сарапула Удмуртской Республики Калистратова В.В.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

Булдакова 

<

ДАТА>, 

<

ДАТА2>, ком. 22,

УСТАНОВИЛ:

Булдаков 

<

ФИО> 

<

ДАТА3> в 21 час 30 минут, находясь по адресу: 

<

АДРЕС>, в ходе конфликта, из неприязненных отношений, действуя умышленно, нанес побои Глуховой

<

ФИО>, чем причинил ей физическую боль. 

Будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, Булдаков 

<

ФИО> в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, вину признает. 

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях суд рассмотрел дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина Булдакова

<

ФИО>. в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение.

На основании ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Факт совершения Булдаковым

<

ФИО>. административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА4> в отношении Булдакова

<

ФИО>. по ст.6.1.1 КоАП РФ;

- рапортом от 

<

ДАТА4> об обнаружении признаков административного правонарушения о том, что работая по материалу проверки КУСП 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА5> установлено, что 

<

ДАТА5> около 21.30 ч. Булдаков 

<

ФИО> находясь в состоянии опьянения, на почве неприязненных отношений, умышленно, причиняя физическую боль Глуховой

<

ФИО> хватал ее руками за шею, нанес один удар в область лица кулаком;

- рапортом от 

<

ДАТА5> о том, что 

<

ДАТА5> в 21.30 ч. поступило сообщение Глуховой

<

ФИО> о том, что по адресу: 

<

АДРЕС>, сожитель сестры нанес побои;

- заявлением Глуховой

<

ФИО> от 

<

ДАТА5> с просьбой привлечь к уголовной ответственности Булдакова А., который нанес ей побои, причинив физическую боль и телесные повреждения;

- объяснениями Глуховой

<

ФИО> от 

<

ДАТА4> о том, что 

<

ДАТА5> она пришла к своей сестре Глуховой

<

ФИО> по адресу: 

<

АДРЕС>, выпивали пиво. В 21.00 час. домой вернулся сожитель сестры Булдаков 

<

ФИО> он был в состоянии алкогольного опьянения, стал высказывать им претензии по поводу того, что они пьют пиво. Между Глуховой

<

ФИО> и Булдаковым

<

ФИО>. произошел конфликт, в ходе которого Булдаков 

<

ФИО> нанес побои Глуховой

<

ФИО>;

- актом судебно-медицинского исследования 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА5> в отношении Глуховой

<

ФИО>;

- протоколом опроса свидетеля Глуховой

<

ФИО> от 

<

ДАТА6> о том, что 

<

ДАТА5> к ней в гости пришла её сестра Глухова

<

ФИО>, они выпивали пиво. В 21.00 час. домой вернулся её сожитель Булдаков 

<

ФИО> он был в состоянии алкогольного опьянения, стал высказывать им претензии по поводу того, что они пьют пиво. Между Глуховой

<

ФИО> и Булдаковым

<

ФИО>. произошел конфликт, в ходе которого Булдаков 

<

ФИО> нанес побои Глуховой

<

ФИО>;

- рапортом от 

<

ДАТА6> об обнаружении признаков преступления о том, что работая по материалу проверки КУСП 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА5> установлено, что 

<

ДАТА5> Булдаков 

<

ФИО> находясь в состоянии опьянения в ходе ссоры на почве возникших неприязненных отношений схватил Глухову

<

ФИО> за шею руками, высказал угрозы, которые Глухова

<

ФИО> восприняла реально;

- объяснениями Булдакова

<

ФИО>. от 

<

ДАТА7> о том, что 

<

ДАТА5> в 9 часов вечера приехал в г. Сарапул, находился в состоянии алкогольного опьянения. Придя домой по адресу: 

<

АДРЕС>, увидел, что дома находится сожительница Глухова

<

ФИО> и ее сестра Глухова

<

ФИО>, они употребляли спиртное, он сделал им замечание. Между ним и Глуховой

<

ФИО> произошла ссора, он взял Глухову

<

ФИО> за шею, сказал, чтобы она в чужую жизнь не лезла, угроз в ее адрес он не высказывал, ударов по лицу не наносил;

- протоколом явки с повинной от 

<

ДАТА6>;

- объяснениями Булдакова

<

ФИО>. от 

<

ДАТА6> о том, что 

<

ДАТА5> в 9 часов вечера приехал в г. Сарапул, находился в состоянии алкогольного опьянения. Придя домой по адресу: 

<

АДРЕС>, увидел, что дома находится сожительница Глухова

<

ФИО> и ее сестра Глухова

<

ФИО>, они употребляли спиртное, он сделал им замечание. Между ним и Глуховой

<

ФИО>. произошла ссора, в ходе которой он один раз ударил Глухову 

<

ФИО> по лицу кулаком;

- постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 

<

ДАТА6>.

 Оснований не доверять представленным материалам об административном правонарушении у суда не имеется.

Оснований для признания доказательств недопустимыми судом не установлено.

Также суд считает, что совокупность имеющихся в деле относимых и допустимых доказательств, является достаточной для принятия решения судом по существу.

Суд квалифицирует действия Булдакова

<

ФИО>. по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. 

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность Булдакова

<

ФИО>., судом не установлено. 

При назначении наказания суд учитывает характер административного правонарушения, обстоятельства его совершения, все обстоятельства дела, личность Булдакова

<

ФИО>., в связи с чем суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа в минимальном размере.

Назначение данного вида наказания, по мнению суда, будет в полной мере отвечать целям административного наказания, установленным ст. 3.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

признать Булдакова 

<

ДАТА> виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

Штраф подлежит уплате: УФК по Удмуртской Республике (МО МВД России «Сарапульский» по УР), ИНН 1838010055, КПП 183801001, р/с 40101810200000010001 в ГРКЦ НБ Удмуртской Республики Банка России г. Ижевск, БИК 049401001, ОКТМО 94740000, код бюджетной классификации 188 116 90040 04 6000 140, УИН 

<

НОМЕР>. 

Постановление может быть обжаловано в Сарапульский городской суд УР в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

 

Мировой судья В.В. Калистратова

 

Копию постановления получил:«_______» ______________________________ 2017 года __________

Мне разъяснены положения ст. 32.2 КоАП РФ об исполнении постановления о наложении административного штрафа

1. Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

1.1. Административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

1.2. Административный штраф, назначенный за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьями 11.26, 11.29, 12.9, частями 6 и 7 статьи 12.16, статьей 12.21.3 настоящего Кодекса, должен быть уплачен до выезда принадлежащего иностранному перевозчику транспортного средства, на котором совершено административное правонарушение, с территории Российской Федерации, но не позднее срока, указанного в части 1 настоящей статьи.

1.3. При уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.

2. При отсутствии самостоятельного заработка у несовершеннолетнего административный штраф взыскивается с его родителей или иных законных представителей.

3. Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами".

5. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток (а в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи, в течение одних суток) судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. В случае изготовления второго экземпляра постановления о наложении административного штрафа в форме электронного документа, юридическая сила которого подтверждена усиленной квалифицированной электронной подписью в соответствии с законодательством Российской Федерации, указанный второй экземпляр направляется судебному приставу-исполнителю в электронном виде по информационно-телекоммуникационным сетям. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, не составляется в случае, указанном в примечании 1 к статье 20.25 настоящего Кодекса.

«________»______________________________ 2017 года ________________________________________