Решение по административному делу 

Дело № 5-27-148/2017г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Котово 13 марта 2017 года

Мировой судья судебного участка № 27 Волгоградской области Куготов Мурат Фицевич (403805, Волгоградская область, г. Котово, ул. Мира, д. 193), рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее в судебный участок № 27 Волгоградской области 13 марта 2017 года в отношении Ситникова 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Ситников П.Н. 

<

ДАТА3> в 21 час 40 минут находился в общественном месте около дома 

<

НОМЕР> по ул. 

<

АДРЕС> в г. Котово 

<

АДРЕС> области в состоянии алкогольного опьянения, с резким запахом алкоголя из полости рта, неопрятным внешним видом, с шаткой походкой, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.

В судебном заседании Ситников П.Н. вину в совершении правонарушения признал полностью и от дачи каких-либо других пояснений отказался.

Судья, выслушав Ситникова П.Н., исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Нормами статьи 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, -

влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Помимо признательных показаний Ситникова П.Н., его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждаетсяследующими письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании:протоколом об административном правонарушении от 

<

ДАТА3>, с которым согласился Ситников П.Н. при его составлении; протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 

<

ДАТА3>, согласно которому Ситников П.Н. доставлен в ОМВД России по 

<

АДРЕС> району в 22 часа 30 минут 

<

ДАТА3>; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) от 

<

ДАТА3> 

<

НОМЕР>, согласно которому у Ситникова П.Н. установлено состояние опьянения и на момент освидетельствования одежда у него грязная; протоколом об административном задержании от 

<

ДАТА3>; рапортом полицейского ОППСП ОМВД России по 

<

АДРЕС> району сержанта полиции 

<

ФИО1> от 

<

ДАТА3>, согласно которому возле дома 

<

НОМЕР> по ул. 

<

АДРЕС> в г. Котово был задержан Ситников П.Н., который находился в общественном месте, в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность с шаткой походкой, в грязной неопрятной одежде, резким запахом алкоголя из полости рта.

Исследовав в совокупности представленные доказательства, мировой судья приходит к выводу о том, что вина Ситникова П.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полностью доказана.

Своими действиями Ситников П.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - появление на улицах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

При назначении административного наказания виновному лицу мировой судья учитывает характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение,отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, а также, что Ситников П.Н. ранее 

<

ДАТА5>, 

<

ДАТА6>, 

<

ДАТА7>, 

<

ДАТА8>, 

<

ДАТА9>, 

<

ДАТА10>, 

<

ДАТА11>, 19сентября 2016 года, 

<

ДАТА12> и 

<

ДАТА13> годапривлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что является обстоятельством, отягчающим административную ответственность в виде повторного совершенияоднородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

С учётом характера правонарушения, личности правонарушителя, установленных обстоятельств, мировой судья считает необходимым назначить Ситникову П.Н. административное наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 20.21, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Ситникова 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> виновнымвсовершенииадминистративногоправонарушения,предусмотренного статьей 20.21 КодексаРоссийскойФедерацииобадминистративныхправонарушенияхиназначитьемуадминистративноенаказаниеввиде административного ареста на срок 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Начало срока отбытия административного наказания 

<

ФИО2> исчислять с 22 часов 30 минут 

<

ДАТА3>.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Котовский районный суд Волгоградской области через мирового судью судебного участка № 27 Волгоградской области.

 

Мировой судья М.Ф.Куготов