Решение по административному делу

УИД10MS0027-01-2025-000324-89 Дело № 5-101/2025

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

12 февраля 2025 года г. Кемь Мировой судья судебного участка Кемского района Республики Карелия Борисенкова Х.А., рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении: ФИО2 

<

ФИО1>, 

<

ДАТА2>

УСТАНОВИЛ:

<

ДАТА3> в 16 час 55 минут на 4 км+880 км а/д 

<

АДРЕС> ФИО2, управляя автомобилем марки HAVAL DARGO, государственный регистрационный знак 

<

НОМЕР>, допустил нарушение п.п.1.3,11.4 ПДД РФ, двигаясь по дороге с двухсторонним движением имеющей по одной полосе движения в каждом направлении допустил выезд в нарушение ПДД РФ на полосу (сторону) дороги, предназначенную для встречного движения, а именно совершил маневр обгона попутного, не тихоходного ТС Лада Веста, грз 

<

НОМЕР> в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», на участке дороги с ограниченной видимостью, с выездом на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев , предусмотренных ч.3 настоящей статьи, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО2 вину признал. В силу ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. В соответствии с частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, является административным правонарушением и влечет наказание в виде административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев. В силу п. 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. В соответствии с разъяснениями п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 

<

ДАТА4> 

<

НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» действия водителя, связанные с нарушением требований ПДД РФ, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (пункт 1.2 ПДД РФ), которые квалифицируются по части 3 данной статьи), подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ. Движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожных знаков 3.20 «Обгон запрещен», 3.22 «Обгон грузовым автомобилям запрещен», 5.11.1 «Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств», 5.11.2 «Дорога с полосой для велосипедистов», 5.15.7 «Направление движения по полосам», когда это связано с выездом на полосу встречного движения, и (или) дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ. При этом действия лица, выехавшего на полосу, предназначенную для встречного движения, с соблюдением требований ПДД РФ, однако завершившего данный маневр в нарушение указанных требований, также подлежат квалификации по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. Вина ФИО2 в совершении правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от 

<

ДАТА3>, рапортом инспектора ОМВД России по 

<

АДРЕС> району от 

<

ДАТА3>, копией проекта организации дорожного движения на автомобильной дороге регионального значения Республики 

<

АДРЕС> «

<

АДРЕС> 86 ОП РЗ 86К-393, иными материалами дела. Действия ФИО2 мировой судья квалифицирует по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. При назначении наказания мировой судья учитывается характер совершенного правонарушения, его тяжесть и общественную опасность. Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд считает признание вины, отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено. С учетом личности правонарушителя, характера, тяжести и общественной опасности правонарушения, обстоятельств, влияющих на меру ответственности, влияния наказания на исправление нарушителя, его материального и семейного положения, отсутствия отягчающих и наличия смягчающих ответственность обстоятельств, мировой судья в целях реализации задач административной ответственности и недопустимости повторного совершения правонарушения, считает возможным назначить ФИО2 административное наказание в виде административного штрафа. Оснований для освобождения от административной ответственности, не имеется. Процессуальных нарушений и обстоятельств, исключающих производство по делу, мировым судьёй не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 12.15. ч. 4, 29.9-29.11, 3.5. Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 

<

ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 7500 (семи тысяч пятисот) рублей.

Штраф подлежит оплате в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу. В соответствии с частью 1.3 статьи 32.2 КоАП РФ, не позднее тридцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа, административный штраф может быть уплачен в размере 75 процентов суммы наложенного административного штрафа. Сумму штрафа перечислить по следующим реквизитам:

УФК по Республике 

<

АДРЕС> (МВД по Республике 

<

АДРЕС>, ИНН 

<

НОМЕР>, КПП 

<

НОМЕР>, ОКТМО 86612000, номер счета получателя платежа 40102810945370000073 в Отделение - НБ Республика 

<

АДРЕС> Банка России// УФК по Республике 

<

АДРЕС> г. 

<

АДРЕС>, БИК 

<

НОМЕР>, кор/сч. 03100643000000010600, КБК 18811601123010001140, постановление 

<

НОМЕР> (УИН) 18810410250040000126. Постановление может быть обжаловано в 

<

АДРЕС> городской суд Республики 

<

АДРЕС> в течение 10 дней со дня получения копии постановления с подачей жалобы через мирового судью судебного участка 

<

АДРЕС> района Республики 

<

АДРЕС>.

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья Х.А. Борисенкова