Решение по административному делу

Дело № 5-19/2025

Постановление

 о назначении административного наказания 23 января 2025 года город Саратов Мировой судья судебного участка №7 Заводского района города Саратова Григорьева Н.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу Мартиросян 

<

ФИО> рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении Мартиросян 

<

ФИО2>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, уроженца 

<

АДРЕС>, зарегистрированного по адресу

<

АДРЕС>, паспорт 

<

НОМЕР>,

установил:

27.12.2024 года в 19 часов 10 минут Мартиросян 

<

ФИО>., находясь в помещении торгового зала гипермаркета ООО «Лента» ТК 

<

НОМЕР>, расположенного по адресу: г. Саратов, ул. 

<

АДРЕС>, у кассы самообслуживания обманным путем, а именно: перестикеровал «Лосось атлантический» общей стоимостью 3 571 рубль 61 коп. на товар «Форель радужная» общей стоимостью 2 719 рублей 46 копеек, тем самым нанес материальный ущерб ООО «Лента» на сумму 852 рубля 15 копеек., тем самым совершил административное правонарушение, ответственность за совершение которого предусмотрена ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ. В судебном заседании Мартиросян 

<

ФИО> свою вину в административном правонарушении признал полностью, в содеянном раскаялся, подтвердил обстоятельства, указанные в протоколе.

Выслушав Мартиросян 

<

ФИО> исследовав материалы дела, проанализировав и оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса, - наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Под хищением имущества понимается противоправное, безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, совершенное с корыстной целью, причинившее ущерб собственнику или другому лицу, имеющему право на владение или пользование этим имуществом. Факт совершения Мартиросян 

<

ФИО> административного правонарушения, кроме его собственных признательных показаний, подтверждается письменными доказательствами, находящимися в материалах дела, а именно: протоколом об административном правонарушении АМ 

<

НОМЕР> от 23.01.2025 года, заявлением сотрудника ООО «Лента» от 27.12.2024 года, объяснениями 

<

ФИО4> от 

<

ДАТА5>, объяснениями Мартиросян 

<

ФИО> от 27.12.2024 года, объяснениями свидетеля от 27.12.2024 года, справкой о закупочной стоимости товара от 27.12.2024 года, рапортом сотрудника полиции от 27.12.2024 года. Изучив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что в действиях Мартиросян 

<

ФИО> содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть мелкого хищения чужого имущества, совершенного путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса. К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, мировой судья относит признание вины Мартиросян 

<

ФИО> его раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Мартиросян 

<

ФИО> по делу не установлено.

С учетом обстоятельств дела, личности виновного, его имущественного положения, а также учитывая наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, мировой судья считает возможным назначить Мартиросян 

<

ФИО> наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного, и руководствуясь ст. 29.10, 29.11 Кодекса об административных правонарушениях РФ; мировой судья, постановил: Мартиросян 

<

ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей 00 копеек.

Реквизиты для уплаты штрафа: получатель: УФК по Саратовской области (комитет по обеспечению деятельности мировых судей Саратовской области 04602894970); почтовый адрес: 410012, г. Саратов, ул. 

<

АДРЕС>, д. 70; в УФК по Саратовской области г. Саратов; БИК банка получателя средств: 016311121, 

<

НОМЕР> получателя средств: 03100643000000016000; ИНН получателя средств 6455049650; КПП получателя средств 645501001; УИН 0320552164004850001920255, кор. счет 40102810845370000052 КБК 0361101073010027140 ОКТМО 63 701 000. Дело 5-19/2025. Жалоба на постановлениеможет быть подана в 

<

АДРЕС> районный суд 

<

АДРЕС>, через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Н.В. Григорьева