УТВЕРЖДАЮ________________

Дело №5-98/2017

Протокол АБ №1891542

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 по делу об административном правонарушении

    20 июня 2017 года                                                                   				     город Москва,

ул. Генерала Кузнецова, д.15, корп.1

Мировой судья судебного участка № 136 района Выхино-Жулебино Москвы Рафатова Е.У., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №124 Рязанского района города Москвы, рассмотрев в материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

 Рудоминского А.Э., *** года рождения, уроженца гор. ***, гражданина ***, зарегистрированного по адресу: г.***, ул. ***, д.***, кв.***, ранее к административной ответственности не привлекавшегося, (личность установлена по материалам дела), 

УСТАНОВИЛ:

Рудоминский А.Э. 06.05.2017 года в 17 часов 30 минут, находился на территории ЗАТО по адресу: г.о. Звездный городок Московской области,  без специального документа (пропуска), разрешающего нахождение на территории ЗАТО г.о. Звездный городок Московской области, тем самым нарушил особый режим ЗАТО г.о. Звездный городок.  

Рудоминский А.Э. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, предоставленным ему правом на участие в рассмотрении дела не воспользовалась, ходатайств в письменной форме об отложении  рассмотрения  дела от него не поступало.

На основании ч.2 ст.25.1 КРФоАП  в отсутствие лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела.

Таким образом, суд счел возможным рассмотреть административное дело в отношении Рудоминского А.Э. в его отсутствие.

Суд считает, что виновность Рудоминского А.Э. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.19  КРФоАП  доказана и подтверждена представленными в суд материалами:

      - протоколом об административном правонарушении АБ №1891542  от 06.05.2017 года, в котором изложены обстоятельства совершенного  Рудоминским А.Э. правонарушения. В графе объяснения,  Рудоминский А.Э. собственноручно указал, что с нарушение согласен (л.д.5);

- письменными объяснениями Рудоминского А.Э. от 06.05.2017 года, в которых он указал, что 06.05.2017 года примерно в 17 часов 00 минут, он был задержан на территории ЗАТО «Звездный городок» без пропуска установленного образца. О том, что для прохода на территорию ЗАТО необходим пропуск, был предупрежден заранее (л.д.2);

- инструкцией о пропускном режиме на территории контролируемой зоны ЗАТО г.о. Звездный городок Московской области от 22.08.2014 года №498/306 (л.д.11-17);

- определением о передаче дела об административном правонарушении (л.д.1).

Представленные документы являются допустимыми и достоверными доказательствами, поскольку составлены уполномоченными лицами, не заинтересованными в исходе дела, в соответствии с требованиями действующего законодательства РФ. 

Оценив собранные по делу об административном правонарушении доказательства в их совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу об установлении и доказанности как факта совершения административного правонарушения, так и вины Рудоминского А.Э.

Статья 20.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность за нарушение установленного законом особого режима в закрытом административно-территориальном образовании (ЗАТО), и влечет наложение административного штрафа в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей.

Суд, действия Рудоминского А.Э. квалифицирует по ст. 20.19 КоАП РФ, так как указанный гражданин совершил нарушение установленного законом особого режима в закрытом административно-территориальном образовании (ЗАТО).

Смягчающих и отягчающих вину обстоятельств суд не усматривает.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, обстоятельства его совершения, данные о личности правонарушителя, отсутствие смягчающих и отягчающих вину обстоятельств и приходит к выводу о возможности назначения Рудоминскому А.Э. административного наказания, предусмотренного санкцией ст.20.19 КоАП РФ - в виде  административного штрафа в минимальном размере, то есть в размере 3 000 (трех тысяч) рублей.  

            На основании изложенного,  и руководствуясь ст.ст.29.9 - 29.11, 30.1-30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Рудоминского А.Э. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить  ему наказание в виде административного штрафа  в размере 3 000 (трех тысяч) рублей.

Наложенный административный штраф надлежит уплатить по следующим реквизитам: 

Получатель платежа: УФК по МО МУ МВД России «Власиха» для МВД РФ по ЗАТО на особо важных и  режимных объектах Московской области МВД России, л/сч 04481А26530)

Счет получателя 40101810845250010102,

Банк: ГУ Банка России по ЦФО, 

БИК 044525000,  

ИНН 5032216996, 

КПП 503201001, 

КБК 18811690010016000140, 

ОКТМО 46773000

УИН 18880350170018915422.

Разъяснить Рудоминскому А.Э., что в соответствии со ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 настоящего Кодекса.

Копию постановления направить Рудоминскому А.Э и в МО МВД России по ЗАТО Озерный и Солнечный Тверской области. 

         Постановление может быть обжаловано в Кузьминский районный суд города Москвы в течение 10 суток со дня получения копии постановления.         

 

Мировой судья                                                                         Е.У. Рафатова