Решение по уголовному делу Дело 

<

НОМЕР>

ПРИГОВОР

 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

<

ДАТА1> пос. Переяславка Мировой судья судебного участка № 58 судебного района «район имени Лазо Хабаровского края» Масличенко Ю.П., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора района имени Лазо Хабаровского края Назаровой А.В.,представителя потерпевшего 

<

ИО1>,

 подсудимого Макаровских 

<

ИО>., защитника - адвоката некоммерческой организации коллегии адвокатов ХКЮЦ Фроловой Л.А., представившейудостоверение 

<

НОМЕР> и ордер 

<

НОМЕР>, 

при секретаре Зарубиной А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Макаровских 

<

ИО3>, 

<

ДАТА2> рождения, уроженца г. 

<

АДРЕС>, гражданина РФ, имеющего высшее образование, холостого, военнообязанного, не работающего, проживающего п. 

<

АДРЕС> ранее не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159.2 Уголовного кодекса РФ,

УСТАНОВИЛ:

В период с 

<

ДАТА3> по 

<

ДАТА4> Макаровских 

<

ИО>, проживающий по адресу: 

<

АДРЕС>, состоявший в статусе безработного в КГКУ ЦЗН района им. Лаз) Хабаровского края будучи ознакомленный со ст. 35 Закона РФ «О занятости населения в Российской Федерации» от 

<

ДАТА5>, самостоятельно, на основании договоров подрядов с ООО «РХИ» выполнял работу кочегара на территории производственной базы расположенной в п. 

<

АДРЕС> с 

<

ДАТА3> по 

<

ДАТА6> и получал заработную плату. При регистрации в КГКУ ЦЗН района им. Лазо в период с 

<

ДАТА3> по 

<

ДАТА4> Макаровских 

<

ИО> умышленно, с целью сокрытия заработка и незаконного получения пособия по безработице, не уведомил администрацию КГКУ ЦЗН района им. Лазо о своем трудоустройстве, тем самым путем обмана получал пособие по безработице за период с 

<

ДАТА3> по 

<

ДАТА4>, обналичив в отделении Почты России по 

<

АДРЕС>, тем самым причинив КГКУ ЦЗН района им. Лазо Хабаровского края материальный ущерб на общую сумму 52730,32 рублей.

В судебном заседании подсудимый Макаровских 

<

ИО> согласился с предъявленным обвинением. Поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Представитель потерпевшего Ужвак М.И. и защитник Фролова Л.А. не возражают против рассмотрения уголовного дела в особом порядке. Государственный обвинитель Назарова А.В. заявила о согласии с постановлением приговора без судебного разбирательства. Принимая во внимание, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, мировой судья считает возможным постановить приговор без судебного разбирательства. Обвинение, предъявленное Макаровских 

<

ИО>. обоснованно, подтверждаетсядоказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Макаровских 

<

ИО> мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 159.2 Уголовного кодекса РФ, как мошенничество при получении выплат, то есть хищении денежных средств при получении пособий, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем умолчания о фактах, влекущих прекращение указанных выплат. 

При назначении наказания, мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, что подсудимый ранее не судим, характеризуется удовлетворительно, совершенное им преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести. К смягчающим обстоятельствам, мировой судья относит признание вины, объяснение (л.д. 21) как явку с повинной. Отягчающих обстоятельств по делу не установлено. С учетом этих обстоятельств мировой судья считает необходимым назначить наказание в виде исправительных работ, с применением ст. 73 УК РФ.

Гражданский иск признан подсудимым и в соответствии с требованиями ст. 1064 Гражданского кодекса РФ с подсудимого подлежит взысканию причиненный ущерб в полном размере.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса РФ Макаровских 

<

ИО> подлежит освобождению от возмещения процессуальных издержек за оказание юридической помощи адвокатом.

Руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса РФ, мировой судья

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Макаровских 

<

ИО3> виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159.2 Уголовного кодекса РФ и назначить наказание в виде шести месяцев исправительных работ с удержанием 15 % из заработка в доход государства. В соответствии со ст. 73 Уголовного кодекса РФ, назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в шесть месяцев. В соответствии с ч.5 ст.73 Уголовного кодекса РФ возложить на осужденного обязанность встать на учет, ежемесячно проходить регистрацию в уголовно-исполнительной инспекции и не менять постоянного места жительства без уведомления данной инспекции. Взыскать с Макаровских 

<

ИО>. в пользу КГКУ «Центр занятости населения района имени Лазо» в возмещение ущерба 52730 (пятьдесят две тысячи семьсот тридцать) руб. 32 коп. Меру принуждения - обязательство о явке отменить по вступлении приговора в законную силу. Оплату процессуальных издержек произвести за счет средств федерального бюджета. Приговор может быть обжалован в суд района имени Лазо Хабаровского края через мирового судью судебного участка № 58 судебного района «район имени Лазо Хабаровского края» в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса РФ. В случае апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Мировой судья : Ю.П.Масличенко