Дело № 1-11- 51/ 2017 г. 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 о прекращении уголовного дела г. Калач-на-Дону 29 июня 2017 года Волгоградская область Мировой судья судебного участка №11 Волгоградской области Н.А. Гасенина с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Калачёвского района Волгоградской области Мачульской Н.А. защитника - адвоката Брызгалина Н.И., представившего удостоверение № 101выданного

<

ДАТА2> и ордер 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА1>  

при секретаре судебного заседания Коколевской С.А. рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовногодела в отношении:

            Стрельченко 

<

ФИО1> родившегося  

<

ДАТА3> в х 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> области, гражданина Российской Федерации, со средним- специальным образованием, в браке не состоящего, военнообязанного, несудимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

АДРЕС> область, 

<

АДРЕС> район, х Логовский, ул Мичурина д 44

 обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренного  ст 264.1 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

Стрельченко В.А. согласно обвинительному  акту управлял механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения при следующих обстоятельствам:  

Постановлением мирового судьи судебного участка 

<

НОМЕР> 

<

АДРЕС> области от 

<

ДАТА4> Стрельченко В.А. подвергнут административному наказанию по ч 3 ст 12.8 КоАП РФ, за управление транспортным средством водителем находящегося в состоянии опьянения и не имеющего права управления  транспортными средствами к наказанию в виде штрафа в размере 30 000 рублей, вступившего в законную силу 

<

ДАТА5>

ФИО3 

<

ДАТА6> примерно в 11 часов 40 минут находясь в состоянии  опьянения,  будучи в соответствии со ст  4.6 КоАП РФ подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством водителем находящегося в состоянии опьянения и не имеющего права управления транспортными средствами, в нарушении п.2.7 «Правил дорожного движения Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства РФ от 

<

ДАТА7> 

<

НОМЕР>, согласно которого водителю запрещается управление транспортными средствами в состоянии опьянения, ставящим под угрозу безопасность дорожного движения, стал совершать умышленные действия, а именно сел за управление транспортным средством- мотоциклом без государственных регистрационных знаков.

  В 11 часов 50 минут этого же дня ФИО3 двигаясь на мотоцикле по ул Первомайской х Логовский 

<

АДРЕС> района   

<

АДРЕС> области, где напротив дома 48 был остановлен сотрудниками ИДПС ОГИБДД ОМВД России по 

<

АДРЕС> району 

<

АДРЕС> области 

<

ФИО2> В 12 час 07 минут того же дня инспектором ИДПС на основании ст. 27.12 КоАП РФ и в порядке, предусмотренном Постановлением Правительства РФ от 

<

ДАТА8> 

<

НОМЕР> «Об утверждении Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направление указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформление результатов и Правил определения, наличия, наркотических и психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, лица, которое управляет транспортным, средством», в присутствии понятых при наличии у ФИО3 признаков опьянения: запах алкоголя из полости рта, неустойчивость позы, было предложено ФИО3 пройти освидетельствование и медицинское освидетельствование на предмет нахождения  его в состоянии опьянения, в прохождении которого  ФИО3 отказался, подтвердив факт употребления алкоголя. 

     ФИО3 своими умышленными действиями совершил преступление, предусмотренное  ст 264.1 УК РФ как управление механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

      В судебном заседании государственный обвинитель - помощник прокурора 

<

АДРЕС> района 

<

АДРЕС> области ФИО4 просила производствопо делу прекратить, в связи с тем, что подсудимый ФИО3 умер 

<

ДАТА9> Оснований для реабилитации лица не имеется.  

    Близкий родственник умершего - родной брат ФИО5, не явившийся на судебное заседание, согласно письменного заявления , просил о прекращении уголовного дела в связи со смертью брата- ФИО3, без его реабилитации.

    Защитник - адвокат Брызгалин Н.И. в судебном заседании согласился с ходатайством государственного обвинителя о прекращения производства по уголовному делу в связи со смертью подсудимого ФИО3 Выслушав участников уголовного судопроизводства, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что производство по уголовному делу в отношении ФИО3 следует прекратить в связи со смертью подсудимого.В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в случае смерти подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

В соответствии с п. 1 ст. 254 УПК РФ суд прекращает дело в судебном заседании в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в пунктах 3-6 части первой, в части второй статьи 24 и пунктах 3-6 части первой статьи 27 УПК РФ

Из свидетельства о смерти в отношении ФИО3, выданного отдела ЗАГС администрации 

<

АДРЕС> муниципального района 

<

АДРЕС> области, следует, что он умер  

<

ДАТА10>, о чём составлена запись акта о смерти 

<

НОМЕР> от  

<

ДАТА11> 

Мировой судья приходит к выводу, о том, что имеются основания для прекращения уголовного дела в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, то есть в связи со смертью подсудимого ФИО3

 Смерть подсудимого ФИО3 является очевидным фактом, что подтверждается соответствующим документом, а в материалах дела отсутствуют основания для реабилитации подсудимого  ФИО3

На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, п. 1 ст. 254 УПК РФ,

мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО6 

<

ФИО1>  обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренного части статьи  264.1 УК РФ  производством прекратить в связи его смертью.

Постановление может быть обжаловано в Калачёвский районный суд Волгоградской области в течение десяти суток со дня его вынесения через мирового судью, вынесшего постановление. Мировой судья: Н.А. Гасенина