Дело 

<

НОМЕР> УИД 05MS0051-01-2025-825-58

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<

ДАТА1> с. 

<

АДРЕС>

Мировой судья судебного участка 

<

НОМЕР> 

<

АДРЕС> района Республики 

<

АДРЕС> 

<

ФИО1> в помещении соответствующего судебного участка, находящегося по адресу: 368570, Республика 

<

АДРЕС> район, с. 

<

АДРЕС>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.19 КоАП РФ, в отношении 

<

ФИО2>, 

<

ДАТА2> рождения, уроженца пос. 

<

АДРЕС> района ДАССР, проживающего по адресу: Республика 

<

АДРЕС> район, с. 

<

АДРЕС>, ул. 

<

АДРЕС> ФИО10, д. 1, работающего слесарем эксплуатационной газовой службы 

<

АДРЕС> района, паспорт серии 82 11 

<

НОМЕР>, выданный ТП УФМС России по РД в Дахадаевском районе ( к/п 050-023) от 

<

ДАТА3>,

установил:

согласно протоколу об административном правонарушении 05 ДД 

<

НОМЕР>, в 15 часов 23 минуты 

<

ДАТА4>, в с. 

<

АДРЕС> района РД, сотрудниками ОМВД России 

<

АДРЕС> району выявлен факт самовольного подключения 

<

ФИО3> к газопроводу домовладения 

<

НОМЕР> по улице Интернациональная, и безучетного потребления природного газа. Действия 

<

ФИО2> квалифицированы по ч. 1 ст. 7.19 КоАП РФ. Надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения дела, потерпевший явку своего представителя для участия в судебном заседании не обеспечило, заявлений, ходатайств не направило, что в соответствии со ст. 25.2 КоАП РФ дает судье право рассмотреть дело без его участия. Привлекаемое к ответственности лицо - 

<

ФИО2>, не возражавший рассмотрению дела без представителя потерпевшего, свою вину в совершении вменяемого административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся и пояснил, что по улице Интернациональная, д. 9 в с. 

<

АДРЕС> имеется домовладение, приобретенное семьей 

<

ФИО4>. Тот дом пустует, поскольку новые хозяева дома проживают за пределами 

<

АДРЕС> района. Ранее данное домовладение было отключено от газовой сети. В начале текущего года он соединил данное домовладение к газовой сети по просьбе работника 

<

АДРЕС> райгаза, кто именно к нему тогда звонил, он не помнит. Необходимые документы должны били привести в соответствие хозяева дома, но как выяснилось этого не было сделано. Ему об этом стало известно 

<

ДАТА4>, когда работниками полиции был выявлен данный факт самовольного подключения указанного домовладения к газопроводу. При назначении наказания просил учесть его материальное положение, а именно то, что он получает заработную плату около 20000 рублей месяц, при этом его супруга 

<

ФИО5> нигде не работает, какого-либо дохода не имеет. В подтверждение сказанному представил справку о заработной плате из места работы, а также справку из администрации с. 

<

АДРЕС>, о том, что 

<

ФИО5> не работает с апреля 2025 года. Выслушав объяснение 

<

ФИО2>, исследовав имеющиеся материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит следующему. Административным правонарушением, предусмотренным ч. 1 ст. 7.19 КоАП РФ признается самовольное подключение к электрическим сетям, тепловым сетям, нефтепроводам, нефтепродуктопроводам и газопроводам, а равно самовольное (без учётное) использование электрической, тепловой энергии, нефти, газа или нефтепродуктов, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Факт совершения 

<

ФИО3>, вменяемого ему административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.19 КоАП РФ, кроме признания им своей вины, также подтверждаются, исследованными в судебном заседании протоколом об административном правонарушении, представленными в материалы дела его письменным объяснением и объяснениями 

<

ФИО6>, 

<

ФИО7>, контролера газового хозяйства абонентского пункта 

<

АДРЕС> района 

<

ФИО8>, протоколом осмотра места происшествия, фото-фиксацией факта подключения домовладения к газопроводу, копиями акта ограничения поставки газа от 

<

ДАТА5> и 

<

ДАТА6>, копией выписки из Единого государственного реестра недвижимости о принадлежности данного домовладения 

<

ФИО9>, оцененными в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При этом, факт безучетного потребления 

<

ФИО3> газа не нашло своего подтверждения, поскольку им произведено самовольное подключение к газопроводу не принадлежащего ему домовладения, в котором он не проживает, в связи с чем, обвинение в указанной части, отраженное в протоколе об административном правонарушении подлежит исключению. Таким образом, действия 

<

ФИО2>, выразившиеся в самовольном подключении к газопроводу, не содержащие признаков уголовно наказуемого деяния, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Следовательно, квалификация действий 

<

ФИО2> по ч. 1 ст. 7.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях осуществлена правильно. Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, позволяет считать установленной вину 

<

ФИО2> в самовольном подключении к газопроводу и поскольку эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, мировой судья квалифицирует их в соответствии с ч. 1 ст. 7.19 КоАП РФ.

Дело об административном правонарушении возбуждено на основании КоАП РФ, собранные по делу доказательства соответствуют требованиям ст.26.2 КоАП РФ. Совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.19 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей. Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, обстоятельством, смягчающим административную ответственность 

<

ФИО2> является раскаяние. В соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, обстоятельств, отягчающих его административную ответственность, по делу не установлено. Согласно ч. 2.2. ст. 4.1 КоАП РФ, при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее пятидесяти тысяч рублей. В рассматриваемом случае минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей. Как следует из представленных в материалы дела документов, 

<

ФИО2> получает среднемесячную заработную плату в размере 20 635 рублей, при этом его супруга 

<

ФИО5> нигде не работает, что по мнению мирового судьи, относится к исключительным обстоятельствам, предусмотренным ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ, влекущими назначение наказания в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей.

При этом, как определено ч. 2.3 ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания в соответствии с частью 2.2 настоящей статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан или должностных лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса. Руководствуясь ст. ст.29.1-29.11 КоАП РФ, мировой судья,

постановил:

признать 

<

ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.19 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложения административного штрафа в законную силу, на следующие реквизиты: УФК по РД (Министерство юстиции Республики 

<

АДРЕС>, 

<

НОМЕР> номер счета - 03100643000000010300 Отделение НБ Республика 

<

АДРЕС> Банка России г. 

<

АДРЕС>, кор/счет банка получателя платежа -40102810945370000069, БИК-018209001; ОКТМО-82618468; КБК-93411601073010000140, УИН-0411995205005150020020256, предоставлением в суд копии квитанции об оплате штрафа. Неуплата в установленные КоАП РФ сроки административного штрафа влечет административную ответственность в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Копию настоящего постановления (вручить) направить заинтересованным лицам. Постановление может быть обжаловано в соответствии со ст. ст. 30.1-30.3 КоАП РФ в 

<

АДРЕС> районный суд РД, через мирового судью в течение 10-дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья 

<

ФИО1>