ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Москва                                                                                                                                         21 марта 2017 года

	Мировой судья судебного участка №265 района «Люблино» г.Москвы Т.А. Плясова, рассмотрев дело №5-122/2017 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации в отношении Шамратова Е.Д., -, зарегистрированного по адресу: -

УСТАНОВИЛ:

Шамратов Е.Д. обвиняется в том, что -., находясь по месту жительства по  адресу: г-, совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах.

	Так он, постановлением контролера отдела оформления и учета нарушений - от - был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного п.2 ст.8.14 Закона г.Москвы от 21.11.2007 №45 «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях», а именно за размещение т/с - по адресу: Москва, -

Шамратов Е.Д. в судебное заседание явился, вину в совершении правонарушения, предусмотренным ч.1 ст.20.25 КоАП РФ не признал и сообщил суду, что вынесенное постановление - о признании его виновным в совершении правонарушения, предусмотренного п. 2 ст. 8.14 Закона г. Москвы от 21 ноября 2007 г. №45 «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях» было обжаловано в Савеловский районный суд г.Москвы в порядке ст.30.1-30.3 КоАП РФ, поскольку -. Вышеуказанные обстоятельства свидетельствуют о том, что на момент рассмотрения дела по существу у мирового судьи -, а значит, у суда не имеется оснований для привлечения его к ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.  

Выслушав Шамратова Е.Д., изучив представленные материалы в полном объеме, в том числе протокол об административном правонарушении, копии документов, представленные Шамратовым Е.Д.,  суд приходит к следующему выводу. 

-

В силу ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5. КоАП РФ. При этом в соответствии с ч.5 ст.32.2. КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате  административного штрафа, по истечении 60 дней со срока, указанного в ч.1 ст. 32.2. КоАП РФ должностное лицо, вынесшее постановление принимает решение о привлечении лица, не уплатившего штраф, к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст. 20.25. КоАП РФ.

Согласно ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Отсчет срока начинается со следующего дня после даты вручения или получения копии постановления лицом, правомочным его обжаловать. Момент окончания срока определяется по общим правилам, применяемым и в уголовном, и в гражданском процессе. Срок истекает в 24 часа последнего десятого дня. Если окончание срока приходится на нерабочий день, то последним днем срока считается первый следующий за ним рабочий день.

Согласно ст. 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано и опротестовано.

-

Как установлено в судебном заседании и не опровергнуто должностным лицом ГКУ г.Москвы «АМПП Московский паркинг», постановление - о привлечении Шамратова Е.Д. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 8.14 Закона г. Москвы от 21 ноября 2007 г. №45 «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях» было обжаловано - 

-

В силу ст.29.9 КоАП РФ постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении выносится в случае наличия хотя бы одного из обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ. 

В соответствии с п.1 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии события  административного правонарушения.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.24.5, 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

                                                                                ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении Шамратова Е.Д. прекратить в связи с отсутствием события административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Люблинский районный суд г.Москвы в течение 10 дней со дня его получения или вручения.

Мировой судья   	                                                                                                                          Т.А. Плясова