Дело № 5-279/17

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

г. Москва 26 июня 2017 года

Мировой судья судебного участка № 139 района Ново-Переделкино г. Москвы Бараксанов И.В., расположенного по адресу: 

<

...>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, **** года рождения, уроженца ****, гражданина РФ, проживающего по адресу: ****, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Так, он 27 мая 2017 года в 03 часа 20 минут, следуя по дворовой территории в районе д. 58 по Боровскому шоссе в г. Москве, управляя транспортным средством ****, государственный регистрационный знак *****, с признаком опьянения в виде запаха алкоголя изо рта, 27 мая 2017 года в 03 часа 55 минут по адресу: 

<

...>, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ. Основанием для направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения послужил отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. 

ФИО1 в суд на рассмотрение дела не явился, извещался надлежащим образом по указанному в протоколе по делу об административном правонарушении месту жительства. 

В соответствии с п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года N 343.

Поскольку судебная повестка, адресованная ФИО1, согласно отслеживанию почтовых идентификаторов с официального сайта ФГУП «Почта России», возвращена отправителю за истечением срока хранения, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, а именно:

- протоколом по делу об административном правонарушении 77 МР 1209127 от 27 мая 2017 года, в котором зафиксирован факт совершения ФИО1 правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, при указанных обстоятельствах;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 77 ВА 0084712 от 27 мая 2017 года, из которого следует, что ФИО1 отстранен от управления транспортным средством в связи с наличием признака опьянения в виде запаха алкоголя изо рта;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 77 МА 0180156 от 27 мая 2017 года, из которого следует, что ФИО1 в присутствии двух понятых отказался от прохождения данного вида освидетельствования;  

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 77 ВН 0048990 от 27 мая 2017 года, из которого усматривается, что основанием для направления ФИО1 на медицинское освидетельствование послужил отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. В соответствующей графе протокола имеется запись о несогласии пройти медицинское освидетельствование и подпись ФИО1;

- рапортом старшего инспектора 3 роты ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЗАО ГУ МВД России по г. Москве ФИО2, из которого следует, что им при исполнении служебных обязанностей 27 мая 2017 года по адресу: 

<

...>, был остановлен автомобиль ****, государственный регистрационный знак *****, под управления ФИО1, который следовал по дворовой территории в районе д. 58 по Боровскому шоссе в г. Москве и не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Основанием для направления на медицинское освидетельствование послужил у отказ ФИО1 от прохождения освидетельствования.

Достоверность и допустимость вышеуказанных доказательств у суда сомнений не вызывает, поскольку они непротиворечивы и согласуются между собой, получены в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях и объективно фиксируют фактические данные по делу. Протокол по делу об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, права ФИО1 соблюдены, он ознакомлен с протоколом по делу об административном правонарушении, копию протокола получил, права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, положения ст. 51 Конституции РФ ему разъяснены, о чем имеется подпись ФИО1

Изучив материалы дела, оценив доказательства в их совокупности в соответствии со ст. ст. 26.2, 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд приходит к выводу, что в процессе рассмотрения дела установлен и доказан факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, ранее привлекавшегося к административной ответственности, обстоятельства смягчающие административную ответственность, отсутствуют, к отягчающим административную ответственность суд, в силу положений ст. 4.3 КоАП РФ, относит неоднократное привлечение ФИО1 к административной ответственности за правонарушения, совершенные в области дорожного движения, и считает необходимым назначить наказание в виде штрафа с лишением права управления транспортными средствами.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 29.9 – 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть наказанию в виде штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 7 (семь) месяцев.

В соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по следующим реквизитам: 

Получатель административного штрафа (взыскатель): Управление федерального казначейства по г. Москве, (УВД по ЗАО г. Москвы) л/сч № 

<

***>, ИНН 

<

***>, 

КПП 772901001 Расчетный счет 

<

***>, 

Банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО 

БИК 044525000 ОКТМО 45321000 КБК 188 116 300 200 160 00140

УИН 18810477176700137985. 

Назначение платежа: административный штраф.

Квитанция об уплате административного штрафа должна быть представлена в адрес судебного участка в пределах срока, указанного в ст. 32.2 КоАП РФ.

Должник: ФИО1, **** года рождения, уроженец *****, гражданин РФ, проживает по адресу: ******.

В соответствии со ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. 

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания (ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЗАО ГУ МВД России по г. Москве, расположенный по адресу: 

<

...>), а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В соответствии со ст. ст. 30.1, 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление может быть обжаловано в Солнцевский районный суд г. Москвы в течение 10 суток со дня его вынесения или получения копии постановления.

Копию постановления направить ФИО1 и в ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЗАО ГУ МВД России по г. Москве.

Мировой судьяИ.В. Бараксанов