Дело № 5-_______/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

06 марта 2017 года                                                                            

<

...>

Мировой судья судебного участка № 8 по Орджоникидзевскому району г. Уфы Республики Башкортостан Фарваева-Халиуллина Альфия Ниязовна, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 2 по Орджоникидзевскому району г. Уфы Республики Башкортостан ФИО2, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО3 

<

ФИО1>, 

<

ДАТА2> рождения, уроженца 

<

АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего: 

<

АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с участием ФИО3,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 привлекается к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ (протокол 02 АР 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА3>), 

<

ДАТА4> в 21.07 час. на ул. 

<

АДРЕС>, д. 20, г. Уфы, являясь водителем автотранспортного средства «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>», г/н 

<

НОМЕР>, не имея права управления транспортными средствами, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медосвидетельствования на состояние опьянения, при этом в его действиях не содержится уголовно-наказуемого деяния.

ФИО3 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения не признал, суду пояснил, что находится рядом с машиной на обочине.

 Мировой судья считает, что вина ФИО3 в совершении административного правонарушения по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ доказана и подтверждается: протоколом об административном правонарушении 02 АР 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА3>, составленным в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, протоколом об отстранении от управления транспортным средством; объяснениями понятых ФИО4 и ФИО5, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в котором зафиксирован отказ ФИО3 от прохождения освидетельствования, записью результатов исследования о концентрации этилового спирта в выдыхаемом воздухе, осуществленного с использованием технических средств на бумажном носителе, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, в котором также зафиксирован отказ ФИО3 от прохождения медицинского освидетельствования, рапортом инспектора ДПС, протоколом о задержании транспортного средства, копией свидетельства о поверке, справкой о том, что водительское удостоверение ФИО3  

<

НОМЕР> было действительно до 

<

ДАТА5> Указанные документы составлены надлежащим уполномоченным лицом. Сведениями о заинтересованности инспектора ДПС, а также понятых в исходе дела суд не располагает. Замечаний от понятых на составленный протокол и действия инспектора ДПС не поступало.

Суд квалифицирует действия ФИО3 - как невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, т.е. правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ

При назначении наказания суд учитывает смягчающие обстоятельства, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ как личность и имущественное положение, отягчающих обстоятельств, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ по делу не установлено. 

            На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ мировой  судья,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО3 

<

ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток. 

Срок наказания исчислять с 23.00 час. 

<

ДАТА6>

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Орджоникидзевский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан через мирового судью.

Мировой судья: А.Н.Фарваева-Халиуллина