Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 о назначении административного наказания

4 июля 2025 года 

<

...>

Мировой судья судебного участка № 72 Нижнеилимского района Иркутской области Запорожченко Е.С., рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-254/2025, предусмотренном ч.1 ст.6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО3 

<

ФИО1> 

<

ДАТА2> сведений об инвалидности не представившего,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 

<

ДАТА4> в 19:00 часов находясь в квартире по адресу: 

<

АДРЕС>, без назначения врача употребил производное N-метилэфедрон, а именно а-пирролидиновалерофенон (метаболиты), тетрагидроканнабинол (метаболит), путем внутривенной инъекции, которые согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», являются наркотическими средствами, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, выразившееся в потреблении наркотических средств без назначения врача. ФИО4 в судебном заседании после разъяснения прав, предусмотренных ст.25.1 КоАП РФ, положений ст.51 Конституции РФ, о чем отобрана расписка, выяснив, что отводов не имеет, вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ признал, пояснил, что действительно 

<

ДАТА6> в вечернее время употребил наркотическое средство без назначения врача при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении. Также пояснил, что является наркозависимым, наркотические средства употребляет в течении последних пяти лет, последнее употребление наркотических средств имело место быть 

<

ДАТА7> Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, - ФИО4, исследовав протокол и другие материалы дела об административном правонарушении, мировой судья находит вину ФИО4 установленной и доказанной. Вина ФИО4 подтверждается в частности:

- протоколом об административном правонарушении АД 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА8>, который содержит в себе сведения, предусмотренные ст.28.2 КоАП РФ, позволяет установить время, место, событие административного правонарушения. Права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, а также ст.51 Конституции РФ ФИО4 разъяснены, копия протокола им получена, о чем свидетельствует собственноручная подпись в соответствующих графах протокола;

- протоколом от 

<

ДАТА9> о направлении ФИО4 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, согласно которому признаками опьянения ФИО4 явились нарушение речи, неустойчивость позы; - актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА10> в отношении ФИО3 

<

ФИО1>, проведенного врачом неврологом ОГБУЗ «Железногорская районная больница» 

<

ФИО2>, согласно которому проведение медицинского освидетельствования началось 

<

ДАТА11> в 18:13 часов, по результатам которого 

<

ДАТА10> вынесено заключение: установлено состояние опьянения. При проведении медицинского освидетельствования у ФИО5 

<

ДАТА11> в 18:13 часов произведен отбор биологического объекта - мочи, биологический объект направлен на химико-токсикологическое исследование в ОГБУЗ ИОПНД г. Иркутска; - справкой ОГБУЗ «Иркутский областной психоневрологический диспансер» 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА12> о результатах химико - токсикологических исследований, согласно которой в отобранном у ФИО4 

<

ДАТА9> биологическом объекте-моче обнаружены: производное N-метилэфедрон, а именно а-пирролидиновалерофенон (метаболиты), тетрагидроканнабинол (метаболит). - справкой ОГБУЗ «Железногорская районная больница», из которой следует, что ФИО4 на диспансерном учете у врача врача-нарколога не состоит, лекарственные препараты, содержащие в своем составе наркотические вещества, не назначались. Частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества. Согласно пункту 1 статьи 4 Федерального закона от 08.01.1998 № 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах" (далее - Федеральный закон от 08.01.1998 №3-ФЗ) государственная политика в сфере оборота наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, а также в области противодействия их незаконному обороту направлена на установление строгого контроля за оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, раннее выявление незаконного потребления наркотических средств и психотропных веществ, постепенное сокращение числа больных наркоманией, сокращение количества правонарушений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров. В Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача (статья 40 Федерального закона от 08.01.1998 № 3-ФЗ). В соответствии с Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998г. № 681, N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, относятся к разряду наркотических средств. Таким образом, действия ФИО4 мировой судья квалифицирует по ч.1 ст.6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусматривающей ответственность за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача. Санкция ч.1 ст.6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. При назначении наказания, в соответствии со ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья учитывает обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО4, его имущественное положение, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельства. При рассмотрении дела установлено, что ФИО4 наличие инвалидности отрицает, не работает.

Смягчающими обстоятельствами суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих ответственность обстоятельств не установлено. Оснований для освобождения ФИО4 от ответственности за совершенное административное правонарушение либо для прекращения производства по делу, не установлено. Срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст.4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, для данной категории дел, не истек. Разрешая вопрос о виде наказания, учитывая личность ФИО4, инвалидности не имеющего, его состояние здоровья, наличие у последнего не исполненных судебных актов имущественного характера, которые находятся на принудительном исполнении в Нижнеилимском РОСП ГУФССП России по Иркутской области, мировой судья полагает, что наказание в данном случае должно быть назначено в виде административного ареста в пределах санкции ч.1 ст.6.9 КоАП РФ. Назначение административного наказания в виде административного штрафа суд полагает нецелесообразным, поскольку ФИО4, постоянного источника дохода не имеет. Обстоятельств, препятствующих назначению ФИО6 наказания в виде административного ареста, не установлено. В силу ч.2.1 ст.4.1 КоАП РФ, ФИО4, как лицо, потребляющее наркотические средства без назначения врача, следует обязать пройти диагностику и (в случае наличия показаний) профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств. Руководствуясь ч.1 ст.29.9, ст29.10, ст.29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья, ПОСТАНОВИЛ: ФИО3 

<

ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на десять суток. Срок наказания исчислять с 17 часов 40 минут 

<

ДАТА1>. Копию постановления направить в ОМВД России по Нижнеилимскому району Иркутской области для исполнения.

Обязать ФИО3 

<

ФИО1> в течение 20 дней с момента вступления постановления в законную силу обратиться в медицинскую организацию к врачу-наркологу по месту жительства, чтобы пройти диагностику и (в случае наличия показаний) профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств. Контроль за исполнением постановления в части исполнения ФИО4 дополнительной обязанности в виде прохождения диагностики, возложить на ОМВД России по Нижнеилимскому району Иркутской области. Постановление может быть обжаловано в Нижнеилимский районный суд Иркутской области через мирового судью судебного участка 72 Нижнеилимского района Иркутской области, либо непосредственно в Нижнеилимский районный суд Иркутской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Е.С. Запорожченко