Решение по административному делу

№ 5 - 42 /25

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 по делу об административном правонарушении

г. Камень-на-Оби 29 января 2024 года

Мировой судья судебного участка № 1 Каменского района Алтайского края Вахрушева О.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ в отношении: ФИО1 , 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> ,

У С Т А Н О В И Л:

<

ДАТА3> в 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>. ФИО1 находился в общественном месте около административного 

<

АДРЕС> в состоянии опьянения, передвигалась с нарушением координации, имел неопрятный внешний вид, запах алкоголя из полости рта, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.

Действия лица, привлекаемого к административной ответственности, квалифицированы по ст. 20.21 КоАП РФ. При рассмотрении дела лицо, привлекаемое к административной ответственности, вину в совершении правонарушения не отрицал .

Статья 20.21 КоАП РФ предусматривает ответственность за появление в общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

Согласно правовой позиции, изложенной в Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 

<

ДАТА4> 

<

НОМЕР>, норма статьи 20.21 КоАП РФ направлена на защиту общественного порядка, общественной безопасности, нравственности, на устранение опасности для жизни и здоровья людей, которые в состоянии опьянения создают реальную угрозу как для самих себя, так и для окружающих.

Факт совершения ФИО1 данного административного правонарушения подтвержден исследованными в судебном заседании доказательствами, в том числе протоколом об административном правонарушении 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА3>, актом медицинского освидетельствования 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА3>, согласно которого ФИО1 отказался от прохождения освидетельствования, и другими материалами дела.

В материалах дела приведены характеристики нахождения ФИО1 в состоянии опьянения, позволяющие сделать вывод об оскорбительности такого состояния для человеческого достоинства и общественной нравственности: в протоколе об административном правонарушении содержится указание, что ФИО1 находился в состоянии опьянения, передвигался с нарушением координации, имел неопрятный внешний вид, в акте медицинского освидетельствования имеются отметки в отношении освидетельствуемого: одет не опрятно, запах алкоголя на расстоянии.

Таким образом, поведение ФИО1 выражающееся в нахождении в состоянии опьянения, с учетом нарушения координации движений и значительной утраты способности ориентироваться, свидетельствовало о его нахождении в общественном месте не просто в пьяном виде, а именно оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, в связи, с чем суд приходи к выводу о наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ .

При составлении протокола об административном правонарушении права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, и положения ст. 51 Конституции РФ ФИО1, разъяснялись.

Действия сотрудников полиции по направлению ФИО1 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения соответствуют требованиям закона, в частности, с п. 14 ч. 1 ст. 13 ФЗ "О полиции", предусматривающего право сотрудника полиции направлять и доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения.

Согласно ст. 19 Порядка проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, являющегося приложением к Приказу Министерства здравоохранения РФ от 

<

ДАТА5> 

<

НОМЕР> "О порядке проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического)", медицинское заключение "от медицинского освидетельствования отказался" выносится в случаях отказа освидетельствуемого от проведения медицинского освидетельствования (до начала его проведения).

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, признание вины, раскаяние в содеянном, материальное положение правонарушителя, состояние здоровья, кроме, этого суд учитывает, что ранее ФИО1 привлекался к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения, то есть совершил административное правонарушение в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения, что признается обстоятельством, отягчающим административную ответственность,

на основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>

Срок отбытия наказания исчислять 

<

ДАТА>

<

ДАТА>.

Зачесть в срок отбытия наказания срок административного задержания с 

<

ДАТА3> до с 

<

ДАТА>

<

ДАТА>

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня получения копии постановления в Каменский городской суд путем подачи жалобы мировому судье.

Мировой судья Вахрушева О.А.