Дело №7-1-10/2017

П Р И Г О В О Р

 

Именем Российской Федерации

«16» июня 2017 года г.Ростов-на-Дону

Мировой судья судебного участка №7 Советского судебного района г.Ростова-на-Дону Светличная Н.А., 

с участием прокурора Манацкова И.А., 

адвоката Кравченко А.И., представившего ордер 

<

НОМЕР>,

потерпевшего 

<

ФИО1>,

при секретаре Засеевой И.Э.,

 рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Мосияш В.А., 

<

ДАТА2> рождения, уроженца

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: 

<

АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: 

<

АДРЕС>,

 в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.167 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

Мосияш В.А. умышленно повредил имущество, принадлежащее 

<

ФИО1> Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

<

ДАТА3>, примерно в 23 час. 20 мин., находясь на проезжей части, напротив дома 

<

НОМЕР> по 

<

АДРЕС>, после непродолжительного словесного конфликта, произошедшего с водителем автомобиля «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>», гос.номер 

<

НОМЕР>, в кузове серого цвета, 

<

ФИО1>, в ходе внезапно возникшего умысла на повреждение чужого имущества, умышленно нанес множественные удары руками и ногами по автомобилю «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>», гос.номер 

<

НОМЕР>, в кузове серого цвета, принадлежащему 

<

ФИО1>, стоящему на проезжей части по указанному адресу. Тем самым, умышленно причинил автомобилю «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>», гос.номер 

<

НОМЕР>, в кузове серого цвета, принадлежащему 

<

ФИО1>, механические повреждения, а именно: разбил заднее стекло, сломал крепление и корпус зеркала заднего вида на передней левой двери автомобиля, разбил заднюю левую фару, нанес вмятину в районе ручки на задней правой двери, тем самым умышленно повредил имущество, принадлежащее 

<

ФИО2>, чем причинил последнему значительный материальный ущерб на сумму 41992 руб. 00 коп.

Подсудимый Мосияш В.А. в судебном заседании свою вину признал полностью и заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, установив, что Мосияш В.А. осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником - адвокатом Кравченко А.И., а также учитывая мнение государственного обвинителя, потерпевшего, которые не возражали против заявленного подсудимым ходатайства, считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, в связи с чем, ходатайство подсудимого подлежит удовлетворению. 

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый Мосияш В.А., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу и квалифицирует его действия по ч.1 ст.167 УК РФ, как умышленное повреждение чужого имущества, если эти деяния повлекли причинение значительного ущерба.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, который характеризуется по месту жительства удовлетворительно, на учете у нарколога и психиатра не состоит.

В качестве обстоятельства, смягчающего наказание, суд учитывает признание Мосияш В.А. вины, раскаяние в содеянном. 

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

При назначении наказания суд также учитывает положения ч.7 ст.316 УПК РФ.На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.302-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Мосияш В.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.167 УК РФ и назначить ему наказание в виде 8 (восьми) месяцев исправительных работ с удержанием в доход государства 5% заработной платы ежемесячно.

Меру пресечения в отношении Мосияш В.А. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественное доказательство по уголовному делу: автомобиль««

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>», гос.номер 

<

НОМЕР>, в кузове серого цвета, по вступлении приговора в законную силу считать возвращенными по принадлежности 

<

ФИО1>

Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционную инстанцию Советского районного суда г.Ростова-на-Дону через мирового судью в течение 10 суток со дня провозглашения.В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный вправе заявить ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

 

Мировой судья Светличная Н.А.