Дело № 5 - 514/2025 года УИД 

<

НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 по делу об административном правонарушении

24 ноября 2025 года г. Светлогорск

<

АДРЕС>

Мировой судья 2 - го судебного участка Светлогорского судебного района Калининградской области Антипенко А.А., при секретаре судебного заседания Степанниковой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, поступившее из МО МВД России «

<

АДРЕС>, в отношении ФИО3, 

<

ДАТА2> рождения, уроженца 

<

АДРЕС>, 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: 

<

АДРЕС>, паспорт серии 

<

НОМЕР> 

<

НОМЕР>, выдан 

<

ДАТА3> 

<

АДРЕС>, код подразделения 

<

НОМЕР>, по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, УСТАНОВИЛ:

<

ДАТА4> в 17 часов 23 минут ФИО3, находясь в магазине «Красное&Белое» ООО «Альфа - М», расположенном по адресу: 

<

АДРЕС> область, г. Светлогорск, Олимпийский б - р, д. 2, тайно совершил хищение бутылки водки «Избушка» объемом 0,5 литра стоимостью 349,99 рублей, чем причинил ООО «Альфа - М» материальный ущерб в указанном размере, за что ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность. В судебное заседание лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении ФИО3 и потерпевший ООО «Альфа - М», о времени и месте которого извещены надлежаще, не явились. Ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляли.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 и ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ судья вправе рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, а также потерпевшего, в случае, если эти лица надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения дела и от них не поступило ходатайств об отложении рассмотрения дела. Неявка лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, а также потерпевшего, не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному разрешению данного дела, в связи с чем дело об административном правонарушении возможно рассмотреть в отсутствие ФИО3 и ООО «Альфа - М». Исследовав материалы дела об административном правонарушении, оценив все имеющиеся доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Факт совершения ФИО3 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами: рапортом старшего оперативного дежурного ДЧ МО МВД России «

<

АДРЕС> 

<

ФИО1> от 

<

ДАТА5>, в котором отражено, что в их магазине задержан мужчина, ранее совершивший кражу (л.д. 4), протоколом об административном правонарушении от 

<

ДАТА5> 

<

НОМЕР>, в котором отражено, что ФИО3 

<

ДАТА4> совершил хищение бутылки водки в магазине «Красное&Белое» (л.д. 5), заявлением сотрудника магазина «Красное&Белое» 

<

ФИО2> от 

<

ДАТА5> о привлечении к ответственности лица за хищение товара (л.д. 7), справкой об ущербе от 

<

ДАТА5>, актом ревизии от 

<

ДАТА5> и приходной накладной, в которых отражен размер ущерба (л.д. 8 - 10), письменными объяснениями сотрудника магазина «Красное&Белое» 

<

ФИО2> от 

<

ДАТА5>, в которых отражено, что из их магазина похищена алкогольная продукция (л.д. 11). Проверив все вышеуказанные доказательства, прихожу к выводу о том, что они получены и оформлены уполномоченными должностными лицами с соблюдением соответствующих требований законодательства об административных правонарушениях, при этом каких - либо обстоятельств, опровергающих сведения изложенные в данных документах, не установлено, потому они могут быть положены в основу принимаемого решения по делу.

Признавая исследованные в ходе рассмотрения дела доказательства допустимыми и достаточными, оценивая их в совокупности, считаю вину ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, доказанной.

Обстоятельств, исключающих производство по данному делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется.

Учитывая, что срок давности привлечения ФИО3 к административной ответственности, в соответствии со ст. 4.5 КоАП РФ, не истек, принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении - 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, его имущественное положение 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, поэтому полагаю возможным определить ФИО3 вид наказания в виде административного штрафа, так как данное наказание будет соответствовать цели назначения административных наказаний, предусмотренной ст. 3.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам: УФК по 

<

АДРЕС> области (Агентство ОДМС КО, л/с 

<

***>), ИНН: 

<

НОМЕР>, КПП: 

<

НОМЕР>, номер счета получателя платежа: 03100643000000013500, наименование банка получателя платежа: Отделение 

<

АДРЕС> Банка России//УФК по 

<

АДРЕС> области г. 

<

АДРЕС>, БИК: 012748051, кор. счет банка получателя платежа: 40102810545370000028, ОКТМО: 27734000, КБК: 13111601073010027140, УИН: 

<

НОМЕР>, наименование платежа: административный штраф по делу № 5 - 514/2025 в отношении ФИО3; ст. 7.27 ч. 1; Агентство ОДМС КО.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неоплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Документ, подтверждающий уплату штрафа должен быть представлен мировому судье. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня получения копии настоящего постановления в 

<

АДРЕС> городской суд 

<

АДРЕС> области через мирового судью 2 - го судебного участка Светлогорского судебного района Калининградской области.

Мировой судья А.А. Антипенко

Копия верна: