Дело           № 5-30-9/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ул. Пушкина, д. 2, ст.Кумылженская,

Волгоградская область11 января2017года

         Мировой судья судебного участка № 30 Волгоградской области Терехова Анастасия Николаевна,

рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее в судебный участок 19декабря 2016 года, в отношении:

ФИО3 

<

ФИО1>, родившегося 

<

ДАТА> в 

<

АДРЕС>, зарегистрированногои проживающего по адресу:

<

АДРЕС>, сведений о привлечении к административной ответственности не имеется, 

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

<

ДАТА> в 08 часов05 мин.ФИО3, находясь по адресу: 

<

АДРЕС>, являясь подсудимым по уголовному делу отказался проследовать по постановлению 

<

АДРЕС> районного суда 

<

АДРЕС> области о принудительном приводе от 

<

ДАТА1> в суд, тем самым воспрепятствовал законной деятельности судебного пристава при исполнении служебных обязанностей.

<

ДАТА> судебным приставом по ОУПДС 

<

АДРЕС> районного отдела УФССП по 

<

АДРЕС> области 

<

ФИО2> был составлен протокол об административном правонарушении в отношении Макарова Н.Д. по ст. 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ), в котором указаны вышеизложенные обстоятельства. Для рассмотрения дела об административном правонарушении Макаров Н.Д. не явился, представил заявление, в котором просил дело рассмотреть в его отсутствие, с протоколом об административном правонарушении согласен, просил строго не наказывать.

Исследовав представленные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Диспозиция ст. 17.8КоАП РФ предусматривает административную ответственность за воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей. Согласно ст. 5 Федерального закона «Об исполнительном производстве» № 229-ФЗ от 02 октября 2007 годанепосредственное осуществление функций по принудительному исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц возлагается на судебных приставов-исполнителей структурных подразделений Федеральной службы судебных приставов и судебных приставов-исполнителей структурных подразделений территориальных органов Федеральной службы судебных приставов. В соответствии со ст. 6 Федерального закона «Об исполнительном производстве» требования судебногопристава-исполнителя по исполнению судебных актов и актов других органов обязательны для всех органов, организаций, должностных лиц и граждан на всей территории Российской Федерации. В случае невыполнения требований судебного пристава-исполнителя он принимает меры, предусмотренные указанным Федеральным законом и иными федеральными законами. Сопротивление судебному приставу-исполнителю при осуществлении им функций по исполнению судебных актов и актов других органов влечет ответственность, предусмотренную законодательством РФ.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО3 подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно:

- протоколом об административном правонарушении 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА>, в котором отражены обстоятельства административного правонарушения;

- письменными объяснениями ФИО3 от 

<

ДАТА3> года;

- копией постановления о приводе подсудимого от 

<

ДАТА1>;

- копией контрольного листа (бланка) о доставке лица, подлежащего приводу в суд или к судебному приставу - исполнителю от 

<

ДАТА3> года;

- рапортом судебногопристава по ОУПДС 

<

АДРЕС> районного отдела УФССП по 

<

АДРЕС> области 

<

ФИО2> от 

<

ДАТА>, в котором отражены обстоятельства административного правонарушения;

Протокол оформлен с соблюдением требований, предъявляемымКоАП РФ, уполномоченным должностным лицом.

Поскольку судебный пристав-исполнитель действовал в соответствии с требованиями ст.ст. 5,6 Федерального закона «Об исполнительном производстве», его действия законны и обоснованы, а действия ФИО3 являются незаконными. Исследованные доказательства допустимы, относимы и в своей совокупности достаточны для разрешения дела об административном правонарушении и вывода о совершении ФИО3 административногоправонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ.

Принцип презумпции невиновности, закреплённый в ст. 1.5 КоАП РФ, не нарушен. 

Каких-либо противоречий или неустранимых сомнений, влияющих на правильность вывода о доказанности вины ФИО3 в совершении описанного выше административного правонарушения, материалы дела не содержат. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО3, предусмотренным ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ, является признание своей вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ,не установлено. При назначении наказания суд учитывает характер совершённого правонарушения, личность виновного, общественную опасность содеянного, наличие обстоятельства,смягчающего административную ответственность, и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств. С учетом изложенного, мировой судья считает необходимым назначить ФИО3 наказание, предусмотренное санкцией ст.17.8 КоАП РФ, в виде административного штрафа.

Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении, установленных ст.ст. 2.9., 24.5 КоАП РФ, нет.

Издержек, предусмотренных ч. 1 ст. 24.7 КоАП РФ, не имеется.

Вещественные доказательства по делу отсутствуют. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 17.8, ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

ПризнатьФИО3 

<

ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Назначить class=FIO>ФИО3 

<

ФИО1> административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей.

Штраф уплачивается по следующим реквизитам: 

Наименование получателя платежа: УФК  по 

<

АДРЕС> области (Кумылженский районный отдел службы судебных приставов л/с 

<

***>)

ИНН          

<

НОМЕР>

КПП           

<

НОМЕР>

Номер счета получателя платежа: 40302810500001000051

Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банк России по 

<

АДРЕС> области

БИК: 041806001

ОКТМО: 18646423

УИН: 00000000000000000000

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушенияхштраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу. Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом «О национальной платежной системе», организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года № 103-ФЗ «О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами». В пятидневный срок со дня уплаты подлинный документ об уплате административного штрафа необходимо представить секретарю судебного участка № 30 по адресу: 

<

...>, кабинет № 3. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока оплаты штрафа, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителюдля исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель. Согласно ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушенияхнеуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Кумылженский районный суд Волгоградской областив течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Мировой судья:                              А.Н. Терехова