№ 5-57/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ст. Кагальницкая 6 февраля 2017 года 

Мировой судья судебного участка №5 Зерноградского судебного района Ростовской области Исаян Э.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

Соловьева А.А., 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, 

УСТАНОВИЛ:

25 января 2017 года в 8:30 часов на 24 км. + 100 метров автодороги Ростов-Ставрополь в Кагальницком районе, Ростовской области, водитель Соловьев А.А. управляя транспортным средством ВАЗ 21124, государственный регистрационный знак «

<

НОМЕР>» выехал в нарушение правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения при этом пересек дорожную линию, разметки 1.1, разделяющую транспортные потоки противоположных направлений, чем нарушил п.п. 1.3 ПДД РФ.

Соловьев А.А. в судебное заседание не явился. О дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о чем свидетельствует имеющийся в деле отчет о доставке СМС-сообщения, направленного правонарушителю с его согласия, согласно расписке л.д. 7. О причинах своей не явки и их уважительности Соловьев А.А. суду не сообщил, не просил отложить рассмотрение дела. 

Согласно п.6 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2005г., №5 в целях соблюдения установленных статьей 29.6 Кодекса РФ об АП сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку Кодекс РФ об АП не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату). При таких обстоятельствах дело подлежит рассмотрению в отсутствие Соловьева А.А. в соответствии со ст.25.1 Кодекса РФ об АП.

Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Административная ответственность по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за совершение действий, связанных с нарушением водителями требований Правил дорожного движения РФ, дорожных знаков или разметки, повлекших выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В силу п. 1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно Приложению 2 к Правилам дорожного движения РФ горизонтальная дорожная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств. Линию разметки 1.1 пересекать запрещается.

Приложения к Правилам дорожного движения РФ являются их неотъемлемой частью, в связи с чем несоблюдение требований, предусмотренных Приложениями дорожных знаков и разметки, является нарушением Правил дорожного движения РФ, а в данном случае - квалифицирующим признаком состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в диспозиции которой указано: «в нарушение Правил дорожного движения».

Вина Соловьеав А.А. в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении 61 АГ 988791 от 25 января 2017 года; схемой административного правонарушения, составленного с участием понятых и правонарушителя, согласно которой автомобиль ВАЗ 21124, государственный регистрационный знак «

<

НОМЕР>», выехал на полосу встречного движения, при этом пересек сплошную линию разметки, дислокацей дорожных знаков и разметки. 

Давая оценку представленным доказательствам вины Соловьева А.А., мировой судья находит их соответствующими требованиям ст. 26.2 Кодекса РФ об АП и не противоречащими закону.

Нарушений при сборе материала сотрудниками полиции не установлено, противоправность их действий Соловьев А.А. не обжаловал.

Таким образом, факт совершения административного правонарушения установлен, как и установлена вина Соловьева А.А.

Действия Соловьева А.А. судом квалифицированы по ст. 12.15 ч. 4 Кодекса РФ об АП - выезд в нарушение правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения. 

Решая вопрос о виде и размере наказания, мировой судья учитывает, характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, а именно Соловьев А.А. выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, что представляет повышенную опасность для жизни, здоровья и имущества участников дорожного движения, так как создает реальную возможность лобового столкновения транспортных средств, сопряженного с риском наступления тяжких последствий. Соловьев А.А., будучи водителем, обязан соблюдать правила дорожного движения. 

Также, при назначении наказания, мировой судья учитывает отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных ст.4.3 Кодекса РФ об АП, а также отсутствие смягчающих обстоятельств, предусмотренных ст.4.2 Кодекса РФ об АП.

С учетом данных о личности, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, мировой судья считает возможным назначить административное наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Соловьева А.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 Кодекса РФ об АП и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Штраф переводится в течение 60 суток с момента вступления постановления в законную силу на счет №40101810300000010013, в БИК 040349001, КБК 18811630020016000140, КПП 232001001, ОКТМО 03726000, ИНН 2320037349, получатель Южное ГУ Банка России, УИН: 18810461176010005108.

Разъяснить Соловьеву А.А., что в соответствии с ч. 1.3 ст. 32.2 Кодекса РФ об АП при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. 

Разъяснить Соловьеву А.А., что не выполнение обязанности по уплате штрафа влечет за собой совершение правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об АП.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Зерноградский районный суд Ростовской области через мирового судью судебного участка № 5 Зерноградского судебного района Ростовской области.

Мировой судья Э.А. Исаян