УИД: 77MS0240-телефон-телефон-20

Дело № 5-0516/240/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес дата

Мировой судья судебного участка №240 адрес фио, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ в отношении:

фио, ...паспортные данные, ..., зарегистрированного по адресу: адрес, сведений о привлечении к административной ответственности за совершение правонарушений предусмотренных гл. 7 КоАП РФ (в области охраны собственности) в период, когда лицо считалось подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ, материалы дела не содержат,

УСТАНОВИЛ:

фио совершил административное правонарушение предусмотренное ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает сумма прописью, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса при следующих обстоятельствах:

Так, фио дата, в время, находясь в помещении торгового зала магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: адрес, совершил мелкое хищение товарно-материальных ценностей, а именно: ... руб. 45 коп., причинив общий материальный ущерб с учетом НДС на сумму сумма

В судебное заседание фио не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела в суде извещен надлежащим образом судебной повесткой, смс-извещением. До начала рассмотрения дела представил суду письменное заявление, в котором просил рассмотреть дело в свое отсутствие, в связи с чем, в силу ч.2 ст.25.1 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие фио

Представитель потерпевшего наименование организации фио в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела в суде извещена своевременно и надлежащим образом, дело просила рассмотреть в свое отсутствие.

Суд, исследовав письменные материалы дела, находит, что вина фио в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ, установлена и подтверждается представленными доказательствами, а именно: протоколом по делу об административном правонарушении адрес № ... от дата; рапортом; заявлением представителя потерпевшего наименование организации о привлечении к ответственности от дата; протоколом осмотра места происшествия от дата; фото-таблицей; актом инвентаризации; копиями уставных документов наименование организации и другими материалами дела.

Достоверность вышеуказанных доказательств у суда сомнений не вызывает, поскольку они непротиворечивы и согласуются между собой, собраны в соответствии с требованиями ст. 26.2 КоАП РФ, из данных доказательств суд устанавливает наличие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Оценивая в совокупности все изложенные доказательства, суд приходит к выводу о том, что вина фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, полностью доказана и не вызывает сомнений.

При назначении наказания в соответствии со ст. ст. 4.1-4.3 КоАП РФ, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств. В соответствии с ст. 4.2 КоАП РФ суд признает обстоятельством, смягчающим административную ответственность раскаяние в содеянном и признание вины, отраженное в письменном заявлении, адресованном суду. В связи с чем, считает возможным назначить фио минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 3.5, 29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать фио виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере сумма, подлежащего зачислению на следующие реквизиты:

Получатель платежа: Получатель УФК по адрес (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей адрес л/с 

<

***>), ИНН: телефон, КПП: телефон, ОКТМО: телефон, Банк получателя платежа: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по адрес адрес, БИК: телефон, Расчетный счет: 

<

***>, Корреспондентский счет: 40102810545370000003, УИН: 0356140805005162402507528, КБК: 80511601073010000140, Назначение платежа: Штраф. Номер дела 05-0516/240/2025, постановление от дата по Ст. 7.27, Ч.1 КоАП РФ в отношении фио. адрес № 240 тел.: телефон.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В соответствии с ч. ч. 4 и 5 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление (лично или по электронной почте mirsud240@ums-mos.ru). При невыполнении указанных действий административный штраф взыскивается принудительно.

Копию постановления вручить лицу, привлеченному к административной ответственности и направить в ОМВД России по адрес, для сведения.

Постановление в соответствии со ст. ст. 30.1 - 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях может быть обжаловано в Симоновский районный суд адрес через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья фио