Дело № 5-152/2017 

Постановление

 о назначении административного наказания 17 апреля 2017 года город Архангельск Мировой судья судебного участка № 2 Приморского судебного района Архангельской области Брежнева Е.С., расположенного по адресу: 

<

...>, рассмотрев материалы о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении 

<

ФИО1>,        

<

ДАТА2> рождения, уроженца города 

<

АДРЕС>, гражданина РФ, проживающего по адресу: г. 

<

АДРЕС>, ул. 

<

АДРЕС>, неработающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности. 

При рассмотрении дела ФИО3 не присутствовал. Положения ст. 51 Конституции РФ и права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, разъяснены при составлении протокола об административном правонарушении. Исследовав материалы дела, мировой судья, установил: ФИО3 виновен в управлении транспортным средством водителем, находящемся в состоянии опьянения. Административное правонарушениесовершено при следующих обстоятельствах.

<

ДАТА3> в 08 часов 40 минут ФИО3,  находясь на 

<

НОМЕР> км автодороги М-8 Приморского р-на 

<

АДРЕС> обл., управлял транспортным средством 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак 

<

НОМЕР>, в состоянии опьянения. 

            ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Сообщил, что с протоколом об административном правонарушении согласен, в содеянном раскаялся, просил дело рассмотреть в свое отсутствие. Просил назначить минимальное наказание. Мировой судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие ФИО3 в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, что не повлияло на объективное, полное и всестороннее рассмотрение. Исследовав письменные материалы дела, и, оценив представленные суду доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к следующему. Вина ФИО3, подтверждаетсяпротоколом об административном правонарушении от 

<

ДАТА4>, протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 

<

ДАТА4>, результатом на бумажном носителе от 

<

ДАТА4>, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 

<

ДАТА4>, протоколом о задержании транспортного средства от 

<

ДАТА4>, сведениями, списком нарушений. 

 Являясь участником дорожного движения, ФИО3 в силу п. 1.3 ПДД РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, обязан знать и соблюдать требования названных Правил. Транспортное средство отнесено статьей 1079 ГК РФ к источнику повышенной опасности. Управление транспортным средством, относящимся к источнику повышенной опасности, в состоянии опьянения является грубым и опасным нарушением правил безопасности движения и эксплуатации транспорта, поэтому пунктом 2.7 Правил дорожного движения водителю запрещено управлять транспортным средством в состоянии опьянения. Освидетельствование проведено должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортных средств, с использованием сертифицированного технического средства измерения. В соответствии с Актом, освидетельствование ФИО3, на состояние опьянения, проводилось с использованием Алкотеста «Юпитер», заводской номер 004822, имеющим свидетельство о поверке от 09.09.2016. Из показаний сертифицированного технического средства измерения с учетом допустимой погрешности технического средства измерения следует, что количество абсолютного этилового спирта в выдыхаемом ФИО3 воздухе составило 0,601 мг/л, что превышало предельнодопустимую концентрацию абсолютного этилового спирта, равную 0,16 мг/л.

Данное обстоятельство подтверждается актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, которым установлено, что 

<

ДАТА4> в 09 час. 15 мин. ФИО3 находился в состоянии алкогольного опьянения. В связи с управлением ФИО3 автотранспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, последней были нарушены требования п. 2.7. ПДД РФ, запрещающие управлять транспортным средством в состоянии опьянения. Исследовав письменные материалы дела в их совокупности, мировой судья находит доказанным факт управления ФИО3 транспортным средством в состоянии опьянения. Таким образом, действия виновного лица подлежат квалификации по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находившемся в состоянии опьянения. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО3, является повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ. Обстоятельством смягчающим административную ответственность ФИО3 является признание вины, раскаяние в содеянном. Учитывая характер совершенного правонарушения, место и время совершения правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, принимая во внимание, что ранее назначенные штрафы уплачены, мировой судья полагает возможным назначить ФИО3 наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами, предусмотренное санкцией части 1 статьи12.8 КоАП РФ. Оснований для прекращения дела  по делу не имеется. 

Руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья,

постановил:

ФИО3 

<

ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (Тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком  1 (Один) год 6 (Шесть) месяцев.

Исполнение постановления в части лишения права управления транспортными средствами поручить ОГИБДД ОМВД России «Приморский». Административный штраф перечислять на расчетный счет 

<

***> в Отделении Архангельск, БИК банка 041117001, получатель: УФК по Архангельской области (УМВД России по Архангельской области), ИНН 

<

***>, КБК 18811630020016000140, КПП 290101001, ОКТМО 11715000, УИН 

<

НОМЕР> При неуплате административного штрафа в срок 60 дней со дня вступления постановления в законную силу предусмотрена административная ответственность в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административного ареста до 15 суток, либо обязательных работ на срок до 50 часов. Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1-3.1 ст. 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления в Приморский районный суд Архангельской области через мирового судью. Мировой судья Е.С. Брежнева