дело № 5-179/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении дела об административном правонарушении

22 июня 2017 года г.Снежногорск ЗАТО Александровск Мурманской области

Временно исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Александровского судебного района - мировой судья судебного участка № 2 Александровского судебного района Мурманской области ФИО1, 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - директора ООО «Косам» ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.7 ст.5.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

должностного лица- генерального директора общества с ограниченной ответственностью «Косам» ФИО4

<

ФИО>, 

<

ДАТА2> рождения, уроженца 

<

АДРЕС>, гражданина 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, русским языком владеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу 

<

АДРЕС>, 

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении от 04 мая 2017 года, генеральный директор ООО «Косам» ФИО3, будучи привлеченным к административной ответственности постановлением главного государственного инспектора труда в Мурманской области ФИО5 от 15 февраля 2017 года по ч.6 ст. 5.27 КоАП РФ, 05 февраля 2017 года и 05 марта 2017 года, в г.Снежногорске Мурманской области, ул.П.Стеблина, д.22, к.3, допустил невыплату в установленный п.4 раздела II Положения об оплате труда на предприятии П-0.33.1, срок - 05 числа каждого месяца, заработную плату и другие выплаты, осуществляемые в рамках трудовых отношений, соответственно за январь 2017 года и за февраль 2017 года 209 работником, в общей сумме 13810,33 тыс. рублей, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, т.е. совершило административное правонарушение, предусмотренное ч.7 ст. 5.27 КоАП РФ. 

ФИО6, которому в судебном заседании разъяснены права, предусмотренные ст. 24.2, 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, не заявивший мировому судье ходатайств и отводов, указал, что в отношении него по указанным же в протоколе об административном правонарушении обстоятельствам, в отношении него же 29 апреля 2017 года возбуждено уголовное дело по ч.1 ст. 145.1 УК РФ, что исключает производство по делу об административном правонарушении.

Исследовав материалы дела, заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, принимая во внимание все обстоятельства, мировой судья пришел к следующим выводам.

В соответствии со ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Правонарушение, предусмотренное ч.7 ст.5.27 КоАП РФ, выражается в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 6 настоящей статьи, лицом, ранее подвергнутым административному наказанию за аналогичное правонарушение, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния,  влечет назначение административного наказания.

Как установлено судом, генеральный директор ООО «Косам» ФИО3, обвиняется в совершении административного правонарушения по ч.7 ст. 5.27 КоАП РФ, по факту невыплаты заработной платы и других выплат, осуществляемых в рамках трудовых отношений, за январь 2017 года и за февраль 2017 года 209 работникам, в общей сумме 13810,33 тыс. рублей. 

Как следует из копии постановления о возбуждении уголовного дела 

<

НОМЕР> от 29 апреля 2017 года, следственным отделом по ЗАТО Мурманской области СУ СК РФ по Мурманской области в отношении генерального директора ООО «Косам» ФИО6 возбуждено уголовное дело по ч.1 ст. 145.1 УК РФ, по факту невыплаты заработной платы работникам ООО «Косам» свыше трех месяцев за период с декабря 2016 по март 2017 года, в сумме 13898000 рублей 72 копейки. 

При этом, суд учитывает, что согласно п.7 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ, в соответствии с которым производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о возбуждении уголовного дела.

Таким образом, судом установлено, что в отношении генерального директора ООО «Косам» ФИО6 по одним и тем обстоятельствам по факту невыплаты заработной платы работникам предприятия за январь и февраль 2017 года 29 апреля 2017 года возбуждено уголовное дело, и 04 мая 2017 года составлен протокол об административном правонарушении, что в силу п.7 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

В соответствии с п.1 ч.1.1. ст. 29.9 КоАП РФ постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении выносится в случае наличия хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 настоящего Кодекса.

С учетом вышеизложенного, на основании п.7 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению в связи с наличием по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о возбуждении уголовного дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 24.5, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении по ч.7 ст.5.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении генерального директора общества с ограниченной ответственностью «Косам» ФИО4

<

ФИО>, прекратить на основании п.7 ч.1 ст.24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с наличием по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о возбуждении уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано в Полярный районный суд Мурманской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления через мирового судью судебного участка № 3 Александровского судебного района Мурманской области. Мировой судья Н.П.

<

ФИО2>